搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经频道 > 证券频道 > 上市公司

对大股东做法提质疑 S中纺机正式打响"反击战"

  强烈质疑斯威特以己之股抵他人之债

  本报记者 孔维纯 上海报道

  股改 方案实施遇阻的S中纺机(600610)上周五依据上证所通知复牌。复牌即涨停并没有给公司管理层带来喜悦,他们在紧锣密鼓地发起一场“反击战”,对大股东斯威特集团近期的诸多做法提出了强烈质疑。

  对于日前S沪科技(600608)披露的斯威特旗下公司拿3200万股S中纺机股权还债的仲裁结果,S中纺机高管表示,由此形成的1.14亿元抵债是斯威特集团给S沪科技的“画饼”,他们怀疑这是对一个无效质押合同的仲裁,客观上无法执行。

  股权担保怎无登记?

  根据S沪科技2月27日的公告,南京口岸进出口有限公司欠南京宽频科技有限公司1.14亿元,广州市赛清德投资发展有限公司以其持有的S中纺机法人股为其提供担保。因南京口岸未能偿还对南京宽频的欠款,南京宽频于2007年2月1日向南京仲裁委员会提出仲裁申请,南京仲裁委裁决以3200万股S中纺机抵债。南京口岸是斯威特集团子公司,S中纺机第一大股东江苏南大高科技风险投资 有限公司的母公司,南京宽频科技是S沪科技控股子公司。此项抵债,相当于把部分S中纺机给了S沪科技。

  S中纺机高管表示,看到上述公告后,公司立即在证券登记机构查询了股份质押登记情况,并没有查到赛清德以S中纺机法人股为南京口岸提供担保的出质登记。

  我国《担保法》第78条规定,“以依法可以转让的股票出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向证券登记机构办理出质登记”,担保法司法解释中提到,“未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的,对外担保合同无效。”查不到出质登记,S中纺机怀疑,这是一起无效担保。

  冻结、担保谁在前?

  在S中纺机股改一揽子方案实施遇阻之后,S中纺机的原第一大股东、现第二大股东太平洋机电(集团)有限公司申请冻结了江苏南大所持有的S中纺机全部股份(其中7200万股轮候冻结)以及赛清德所持有的3200万股股份,冻结期限为2006年8月4日到2007年8月3日;其中,赛清德所持有的1250万股被用于质押担保南京能发科技集团有限公司拖欠的贷款,已被上海浦东发展银行南京分行轮候冻结,冻结期限为2006年8月24日至2007年8月23日。

  赛清德持有的S中纺机全部股份在2006年8月已处于质押状态,律师认为,若无浦发银行、太平洋机电的许可,这部分股权不能再被用于为南京口岸提供重复担保。

  担保何时发生的?为什么公告里没有提到?S中纺机提出强烈质疑并表示,如果担保被证实无效,基于其上的仲裁结果也就成了笑话,而以此抵偿S沪科技1.14亿元债务,更是无从谈起。

  “反击战”打响

  S中纺机复牌前,上证所相关人士强调,须在大股东股权冻结问题得到解决后,S中纺机才能实施其股改方案。

  目前,斯威特一方似乎把实施股改方案理解为简单的“10送3.8股”,认为与太平洋机电在去年6月股改期间签订的一揽子协议没有得到证监会批准,因此“从一开始就没有成立”,且协议已过期。太平洋机电和S中纺机管理层对此提出强烈抗议,认为协议未被批准、股改一揽子方案无法实施完全是因斯威特一方单方面失信、恶意冻结S股权设置障碍造成的;所谓“协议过期”,是对协议相关条款的曲解。

  最近,两方的函件往来已充满火药味。据了解,江苏南大已在今年2月向S中纺机董事会发出了更换董事的函,遭到了公司至少4名董事的反对。这几位董事和公司经营高层表示,在斯威特集团不履行2002年重组框架协议和2006年S中纺机股权“回购”协议精神的情况下,不会同意更换董事。

  太平洋机电相关负责人也表示,从S中纺机经营班子,到太平洋机电,再到太平洋机电的母公司上海电气集团,几方面已达成共识:S中纺机一定要摆脱斯威特,走通回归国资之路。他还表示,虽然S中纺机股权还可能传出被多家公司轮候冻结的情况,但情况并没有看上去那么复杂。只要解除了斯威特系公司最初对S中纺机部分股权的质押,股改方案实施等问题都会迎刃而解。(中证网)

(责任编辑:陈晓芬)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>