基民买新基金希望“简单些好”
    ◇本报记者 张炜
    从过去“先到先得”到目前“全额预缴,比例配售,余款退还”,基金发行方式随着市场对基金的狂热也发生了不小变化。
    中国证券网上周进行了“你更愿意接受哪种新基金发行方式?”的调查,共有786人参与了投票。结果显示,喜欢原来的“先到先得”的基金发行方式的网友人数为399名,占全部投票者的50.76%。愿意接受“全额预缴,比例配售,余款退还”的网友人数有225人,占全部投票者的28.63%。表示“只要能买到基金,不在乎哪种方式”的投资者,有113人,还有6.23%的网友希望未来新基金发行能采取其他方式。
    上周,易方达价值成长基金成为国内第一个正式实施“比例配售,余款退还”的新发基金。“新发基金采用‘比例配售’的方式,避免了投资者排队买基金以及其他暗箱操作的现象,有利于实现投资人认购基金机会公平。另外,控制基金规模不仅是有关监管部门的要求,同时也是为了基金公司有效率地管理基金,从而保护基金持有人的利益。”汇丰晋信市场推广部副总监何寒熙认为。
    调查显示,在度过今年春节后首批基金发行的热销后,目前新基金发行明显降温,投资者认购新基金的心态趋于平稳,已经没有了过去的那种迫切。“‘比例配售’的发行方式如果能在节后的基金发行时采用,可能效果比现在要好。”一位业内人士指出,“现在稍稍有点晚了。毕竟,新基金不是新股,不像股票那样存在一、二级市场的巨大差价,新基金供不应求的状况应该不会持久。”
    当然,新基金发行方式也让投资者面临一些具体问题,比如,“万一买多了怎么办?”由于投资者较难预测和了解基金发行情况,一旦预期的“比例配售,余额退款”的情况没有发生,可能会造成投资者实际购买的基金数量超出预期。
    “随着市场和投资者的不断成熟,基金发行最终会走向市场化模式,让市场机制来自行决定被接受的基金规模和基金品种。” 何寒熙指出。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评