股改低对价惹争议 2000万反对票欲“斩”S狮头

　　山西末家股改公司低对价惹争议

　　2000万反对票欲“斩”S狮头

　　“坚决要求10送3.3以上，否则我们将一反到底。”当山西最后一家股改公司狮头股份4月9日公布10送2的股改对价方案后，流通股股东白先生电话中情绪激动地说。

　　白先生告诉记者，他去年年底买入狮头股份的股票。“当时的理由是公司基本面不错，公积金很高，每股净资产也很高，并且没有股改。”他认为，公司有能力支付较高的股改对价。

　　但久拖不股改的狮头股份让投资者渐渐失去了耐心。

　　2006年9月28日，狮头股份发布公告称，原定于9月底前启动的股改工作因主要非流通股股东未达成一致，不能如期开展。

　　12月30日，公司公告称将于2007年1月9日披露股改方案,自1月4日起停牌。

　　令人吃惊的是，公司2月1日再度公告称，因第二大股东建行山西省分行与第五大股东交行北京分行尚未取得财政部批复，公司因而取消取消股改动议。停牌一个月后，狮头股份2日复牌。

　　公司证券部人士对记者表示，股改拖延一是因为两家银行股东需要上报各自的总行，程序比麻烦；另外非流通股东持股比例较低，因而在对价支付上也较慎重。

　　不过投资者认为公司的理由根本站不住脚。

　　白先生表示，狮头股份的非流通股股东持权比例近62%，第一大股东也完全可以先行代垫对价。“公司现在和一年前情况完全一样，为何去年不股改？由此给流通股东造成的损失，到头来却要流通股东代其受过，为此埋单。”

　　他说，许多中小投资者者委托他，要求公司非流通股东对拖延股改给流通股东造成的损害予以赔偿。并且必须在本次股改的对价中予以充分明确和体现，而不仅仅是制定一般性的对价。

　　广东恒通程律师事务所维权律师郑名伟律师说，现在恶意停牌的案例确实越来越多，但他认为流通股股东获得实质性赔偿的可能不大。“一来无法律依据，另外在实施上也存在困难。”

    《大众证券》本报记者 陈晶泽