丁俊晖在与网友交流时称,并不认为人一定要有文化知识,文化知识只是一个知识,并表示自己目前最重要的是打球,不打球后才去求学。如果有人要模仿他,他会鼓励,但前提是那人要具备条件。(《河南商报》4月21日)
本来,这种互动式的交流也就是一次交流而已,当事人所说的话不一定具有什么指导意义,纯属一家之言。
整个文章充斥着这种嘲讽的文字。我不知道作者究竟有多少文化,竟然对于一个成长中的年轻人如此不宽容?
丁俊晖的成功,的确是对应试教育的一种嘲讽,也是对于那些只知读死书、死读书的人的一种嘲讽。他的成功,说明了条条大路通罗马。但就是这位估计读了几本书、拿了一个大学文凭的作者,竟然就以一种居高临下的口吻宣布没有读过几天书的人是无文化者,没读过几本书的人一谈文化就是冒险!这哪里像一个有文化的人说出的有文化的话?
这位评论者开口文化闭口文化,但究竟什么是文化,他可能都没有搞清楚。《现代汉语词典》对文化的定义:“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富,如文学、艺术、教育、科学等。”另一解释是指“运用文字的能力及一般知识。”
丁俊晖“并不认为人一定要有文化知识”,指的就是这个“运用文字的能力及一般知识”。这个说法当然不一定成立,但丁从他的实践中证明,即使没有这个所谓的“一般知识”,但通过长期艰苦的训练,人也是可以学会并掌握一种高精难的特殊本领。难道说这种超出常人的特殊本领,不是文化吗?如果这种说法成立,那创造了世界文明的众多天才,也都属于没有文化的人了。
什么是文化?文化更多地代表了一种生存态度,一种文明水平。台湾著名文化人龙应台说:“文化其实体现在一个人如何对待他人、对待自己、如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实深沉的社会里,人懂得尊重自己——他不苟且,因为不苟且所以有品位;人懂得尊重别人——他不霸道,因为不霸道所以有道德;人懂得尊重自然——他不掠夺,因为不掠夺所以有永续的智能。”“品位、道德、智能,是文化积累的总和。”
不允许别人发言的人,听不得不同声音的人,即使有多高的文凭,多大的学问,但只要他表现不出宽容、友爱,他不懂得尊重别人,他只知道尖刻、霸道,这样的人,就谈不上是一个真正意义上的文化人。
不到20岁的丁俊晖用一座冠军奖杯拉开了本赛季的帷幕,他在北爱尔兰杯决赛中苦战15局,后来居上以9:6力挫火箭奥沙利文,赢得他职业生涯中的第三座排名赛冠军...
2007-04-24 10:36
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评