【据新华社电】美国《医疗保健》杂志最近公布的一份研究报告显示,美国国内医院的接诊收费水平会因病人投保与否出现差异。
报告说,2004年,那些没有医疗保险或者自己掏钱看病的患者所支付医疗费用是投保患者同类门诊的2.57倍。
在美国医疗收费体系中,医疗保险公司往往可以通过与医院方面谈判而获得门诊等费用方面的折扣。这样,医院向投保患者实际收取的费用会有所减少。不过,医院方面为了挽回利润往往事先对门诊等费用大幅提价,再向保险公司提供打折。这种情况下,未投保患者会因为缺少保险公司的议价能力而不得不全额支付大幅提价后的费用。
医院的做法已经引起不少批评。美国目前已有60多起针对医院的集体诉讼案。
政府直接向医疗机构支付。患者无须向医院付费,而是直接将保费交给政府的医疗保险机构。 在这样的方案下,患者不再处于弱势地位,而医疗单位也将尽量保证“患者不登门或少登门”...
2007-04-17 05:23
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评