有人说,全民要到股市“分享改革开放的成果”!这便让笔者一头雾水了。因为从来只听说“股市有风险”,从来只知道“股民十有七输”,却从没想到股市会成散户“分享改革开放成果”的地方。
“全民炒股”再度成为近期热“炒”话题。
与此相呼应,文采飞扬的“泡沫颂”应运而生,“博客老师”指导人炒股也成了时尚。“北方”的“叶弘”通过博客指导散户炒股令其博客流量在2007年暴增,而“南方”在近期又出现了一个“带头大哥”的“900万纪录”,跟“叶弘”打起了“南北擂台赛”!
当然,有了这样的全民热情,银行储蓄出现搬家也就不令人意外了。据统计,4月份,我国城乡居民储蓄存款减少了1674亿元;而单单在金融意识较浓的上海,今年前四个月的“储蓄搬家额”就是700亿元。在我国银行史上,这样短期内的群体性“资金搬家”还是第一次。
有人说,这是全民投资意识的大觉醒,有道理,否则便不是笔者年初所谓的“资本大革命”了;有人说,这是银行低利率逼迫所致,也有道理,否则我便不会在以前的文章里指责中国的银行们靠“存贷款利差”存活的养尊处优了……
然而,还有人说,这是因为全民要到股市“分享改革开放的成果”!这便让笔者一头雾水了。因为从来只听说“股市有风险”,从来只知道“股民十有七输”,却从没想到股市会成散户“分享改革开放成果”的地方。莫非中国特色的“资本”的确神奇,竟也会改掉适用于全球资本市场的铁律?
我想,答案一定是否定的。但为何这样的言论又会频频见诸各类纸网媒体,并在最近打着《人民日报》的旗帜到处被网络转载呢?事实上,这篇大作是在《中国保险报》发表并被人民网转载的署名文章。
可见,不管是利用博客也罢,抑或是不经意间转载一篇“人民日报文章”,有些人的确是喜欢“全民炒股”的,否则,也用不着那么下工夫去发布利好、兴师问罪或者甜言蜜语。为什么?因为在股市到达4000点这样的高位,要想完成出货任务,必须要号召人来“抬轿子”,而蜂拥入市的新手正好可以充当这样的“雷锋”;当然,还有些人不全是为了这一目的,对他们而言,让“人民英雄”来与宏观调控“战天斗地”无疑是最好的选择,让“人民英雄”来延续牛市无疑是最省脑子的选择。如此,何不给“人民”戴顶高帽子,好激发更多的“干劲”呢?
对他们而言,“经济学家”的任务首先就是要让行情在低位崩盘,在高位再让“人民”来赚钱,而不是去关注股市运行的健康及其对宏观经济乃至整个社会的影响。他们在分析近期央行报告时甚至都“懒得”去分析有关数据中“居民存款减少1674亿”而同期“非金融公司存款增加2807亿,同比多增887亿”这样的事实。可以看到,前者是拿出银行的钱买股票,后者是在把股票换成钞票,当此之时,谁又来提醒“全民”去注意这样的普及性“金融知识”呢?
事实上,当“全民炒股”被炒得热火朝天的时候,昨日股市再次暴跌,给投资者又上了一堂风险教育课。而在股市基础没被夯实的情况下便继续如此爆炒下去,则今后类似的“课”还会继续,且愈上愈惊心动魄。
“全民皆炒”和“全民皆股”,虽只一字之差,其谬大矣,还是赶紧让我们的股市早些“结构性筑底”为妙。
...惊——这些人岂止是拿血汗钱炒股,简直是拿身家性命在赌博啊! 不错,股市的确可以赚钱,也是冒险家的投机场所。但我们能拿自己做了“房奴”才有的栖身之所去做看不到结果的豪赌吗?一般情况下...
2007-05-15 17:53
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评