“我觉得全民炒股是一件天大的好事。”国资委研究中心主任王忠明,日前在某一论坛上发表上述言论力挺股市。此语一出,非但股民哗然,连非股民也是心有不甘。若按此观点,那占据人口绝大多数的非股民岂不是失去了参与好事的机会!
全民炒股到底是不是天大的好事,国资委随后的表态已经间接做了回答。
其实,王忠明自己也对“全民炒股”这一概念提出了怀疑,在他看来,真正过热的市场,一定要有充分的数据来支持,但现在只是舆论营造的一个全民炒股的假象。与王的观点大同小异的是,证监会主席尚福林在一次演讲中也声称,当前“全民炒股”的观点并不像媒体所说的那么严重,虽然股市开户数已达9000多万,但其中的活跃交易者可能只有3000多万人。
两人一前一后地对全民炒股作出“并不严重”的主观判断,其出发点或许都是为了给当前疯狂的股市降温。假设尚主席所言的3000多万户与实际数字偏差不大,与13亿的总人口相比,这点股民确实代表不了全民炒股,也确实不很严重。但是在这个股市神话到处弥漫的氛围下,用这样的方式来给股市降温,又能起到多大的效果,恐怕难以乐观。倘若受“全民炒股是好事”的“利好”刺激,再涌上几千万投机的股民,进而引起非理性的投资冲动,那反倒是降温不成却添把火。
眼下的股市可以说已经进入了一个散户时代,股市散户队伍空前壮大。这些新进入股市的散户不再寻找机构,不再以“跟庄”为主,而是自己操作,很多时候就是凭自己的感觉炒股。在这样的一个股民构成中,过分地宣扬炒股是天大的好事,过度地炒作股市的个人神话,都极易挑逗散户的个人神经,从而加大股民投资的非理性。
这样的事例不胜枚举。媒体上有关“股市红人带头大哥要做散户的‘保护神’”、“广州水电工炒股赚500万元买奔驰车”、“不少人卖房卖车投资股市”的报道,强烈地刺激着股民和非股民的投资冲动。事实上,先不论这些股市神话的真伪,就说几千万的股民中,真正能赚500万元的几率又是多少呢?然而,恰恰又是这些舆论最易让散户疯狂,制造一窝蜂炒股的虚妄幻象。
出于理性的考虑,不顾事实地否定“全民炒股”,或者是夸张地鼓吹“全民炒股”,都不是媒体或者政府官员所应有的态度。一方面,股市确实疯狂,但远远没有到全民炒股的虚涨阶段;另一方面,大量散户跟风地进入股市,如何进行正确的舆论引导,加强风险意识和投资意识教育,也必不可少。遗憾的是,现在的股市充盈的多是上涨、赚钱的基调,其他声音却很难为人所吸纳。
因而,散户时代给监管部门提出了新的任务。面对风险急剧放大且非理性投资居多的股市,再用传统思维、老旧手段来调控显然已难有效果。如何理性审视所谓的全民炒股,媒体和有关部门都应深思。经济学家樊纲(樊纲新闻,樊纲说吧)认为,政府不会再为了某些事情而去托市或者出台相关政策去干扰市场,市场的风险还是需要由市场本身去承担。他认为,现在市场成熟了,政府也成熟了,市场应该打破幻想,尊重市场规律。但问题是市场成熟了,我们的股民却远远没有成熟。什么时候股民能够成熟?没人知道。也许当政府对股市的振荡宠辱不惊,当股民能以平和的心态入市退市时,股民才能和股市一起成熟。
“我的主业是炒股,填词创作完全是出于对音乐的热爱。”记者昨天与《死了都不卖》的填词人“凯哥”取得了联系,1997年起涉足股市的沉浮经历...
2007-05-23 10:51
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评