《纽约时报》披露“有毒”止咳糖浆的风暴还未平息,美国又掀“中国食品威胁”论。2007年1-4月已有298次来自中国的船运食品遭美国FDA(食品药品管理局)拒绝入境,媒体以此为由头,严重质疑中国出口食品的安全。
时值第二次中美战略经济对话在华盛顿举行,我们不能排除美国媒体此举意在向对话中的中美双方政府施压。近几年来,美国经常以反倾销等手段抵制中国商品,美国民间和官方都存在反中国制造的舆论。这一次媒体言之凿凿,无疑会加剧美国消费者的疑虑,同时影响美国政府的对中贸易政策。就是说,中国产品质量安全问题在短时间内高密度地爆发,这一舆论事件可能不只是针对那些牙膏、苹果干或者宠物食品,它针对的也许是中美贸易状况。
但是,对美国媒体动机的分析,不能成为中国产品质量和产品安全的辩护词。只要美国媒体说的是事实,中国政府、贸易商和生产商就必须认真面对。或许在美国方面来看,食品安全和产品质量的问题只是事件的导火索,但在中国方面来看,食品安全和产品质量的问题就是事件的核心。即使没有美国媒体的质疑,也还有中国本土的悲剧,从苏丹红辣酱到有毒多宝鱼,从大头婴奶粉到齐二药惨剧——食品药品安全问题如此频繁,以至于中国消费者几乎放弃追究:既然不知道吃什么才安全,干脆就随便吃吧。
中国针对食品威胁论而展开了危机公关,中国质检总局副局长李传卿说,中国政府“极为关注消费者的安全,当局一直努力工作,以保护产品的质量和人们的健康”。在这段话中,“人们”之前没有定语,中外消费者没有区别。事实上,从人类健康的角度来看,中外消费者也不应该有任何区别。但是,从社会对他们的保护程度来看,中外消费者其实很有区别。美国人经过调研,认为中国的家禽养殖环境恶劣,以此为重要理由拒绝向中国开放鸡肉市场;中国专家在2000年经过研究,认为即使长期使用二甘醇含量为15.6%的牙膏,也不会对人的健康产生不良影响,但是依据美国的标准,二甘醇没有被批准用于牙膏生产中。就是说,美国官方对食品药品的安全检测标准,在某些时候会比中国高一些。虽然“问题牙膏”的来龙去脉还未查清,但是质量标准的区别再加以沟通不充分,也许便是出口产品不合格的一个成因。
此处并非要讨论中国人命和美国人命的贵贱有别。基于特定发展阶段的实情,我们的社会心理已经默认,外国人的要求更高一些:即使是一件衬衫,商家都会打出“外贸货”“出口转内销”这样的标签来证明质量。现在产品的质量问题伴随着产品一同出口转内销了,中国人必须认识到的问题便是:如果我们内销的产品存在质量问题,同样一副机制(同样的政府监督和企业管理)恐怕也难以生产出质量合格的出口产品。
以严肃的态度面对中国食品安全和产品质量问题,我们应该抛开贸易摩擦这一视角,而将其当成是我们自己的问题。我们应该建设一个更安全、更有保障、更有信用的社会,我们应该为本国和国外的消费者提供更好的产品、更美好的生活,而这与美国无关。与美国有关的是,我们在开放的过程中,在面对来自他国的要求和监督之时,不能懈怠,必须进步。如果可以严厉地对待自己,如果可以认真地反思并解决问题,今天产品质量的耻辱,也许可以帮助塑造一个更有质量的明天。
中国发布食品安全标准化意见 添加剂成重点监管 民以食为天。吃什么才安全?这是群众最关心的一个热点。标准,作为食品安全的第一道保障线...
2007-05-17 09:25
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评