高盛和高华证券在6月11日发布分析报告称,在目前的估值水平上,股市出现深度回调的几率不大,但如果股市进一步过度上涨,最终的回调可能抑制未来的消费支出。
由乔虹、梁红(梁红新闻,梁红说吧)撰写的这份报告,专门分析了股价财富效应在中国是否会产生重大影响,并最终表示:“决策者有必要提前采取行动以阻止资产价格泡沫的形成,从而降低消费需求出现剧烈波动的风险。
相关实证分析表明,在中国财富效应以往的影响并不显著,但这一轮的牛市行情所产生的影响可能与以往不同,原因是居民在参与股市投资方面范围更广泛、程度也更深入。这次A股市场连续18个月的上升行情所产生积极的财富效应可能比以往更为明显。
报告认为,这一轮的牛市行情带来的财富效应可能对未来1-2年内的消费需求产生更为显著的积极影响。
高盛的美国经济学家估测,股票资产每增加100美元,5个季度之后美国消费者的支出便会增加2-3美元。他们的研究显示从1995年至1998年年末,股票价格的上涨对整体居民消费水平产生了1190亿美元的积极影响,推动消费增长了2.3个百分点,为实际GDP增长直接做出了0.5个百分点的贡献。”
上述机构的日本经济研究团队对日本财富效应的估测显示,股市财富变化对居民消费的影响在程度上与美国相类似。
报告称,“假设中国的边际消费倾向低于美国和日本,我们认为,股票资产每增值人民币100元,接下来的2年里中国消费者的消费支出可能增加人民币1–1.5元的假设是合理的。总体来说,我们认为对于接近1个亿的散户投资者(占人口的7%)来说,财富增加的程度可以说非常可观。在从2005年年末持续至今年4月底的股市上扬行情中,仅市值增加就带来了人民币4.5万亿元的股市财富,而散户投资者直接持有其中的3.1万亿元财富。在增加的财富中,我们估计将有人民币310亿-470亿元的部分可能流向消费领域,这可能带动居民消费增长0.4–0.6个百分点。”
报告认为,如果股市过度上涨的情况愈演愈烈并且持续更长的时间,可能会在未来构成严重的威胁。
美国和日本以往的经验表明,股票价格和房地产价格存在高度(70%左右)的正相关联系。
鉴于上述分析,高盛提前开出“药方”,认为有必要采取新的措施紧缩金融环境,以确保在经济强劲增长的支撑下,初露端倪的、积极的财富生成过程到头来不是空欢喜一场。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评