早报记者 王恒利
资源税率提高,将增加中部地区资源性大省的税收 高剑平早报资料
权威人士昨天透露,中国将大幅提高资源税税率,上调幅度至少1倍;并将计征方法由目前定额征收改为定率征收,即由从量征税改为从价征税。
路透社昨天引述消息人士的说法称,调高资源税的方案已上报国务院,并“建议7月份出台”。
资源性行业下游受冲击
“目前,我国资源税的征收范围主要包括石油、煤炭、天然气、金属类矿产、非金属类矿产以及盐。”税法专家、上海财经大学教授胡怡建告诉早报记者,“由于开采地的环境条件不同,收益的比率也不一样,如在大庆和内蒙同样开采一桶石油,后者的成本要远远高于前者,所以我们国家一直施行了从量征收。”实际上,目前我国包括石油、天然气在内的资源类产品价格正在逐步和国际市场接轨,这两年价格上升幅度很大,但国家的从量征收不能反映价格波动。“这导致了企业和个人的绝对收益增加,但国家并没有相应增加收益。计征方法改革后,税收将和资源价格波动挂钩,这符合国家和企业利益共享的原则,提高了政府的税收。”胡怡建表示。
该税种将对煤炭、钢铁、有色金属等资源性行业以及其下游行业构成较大的冲击。胡怡建表示,中部地区如河南、山西都是资源大省,而东部沿海地区则是加工基地,提高资源税后,市场必然通过价格传导机制,中部地区的政府和企业都增加了收入,“这符合国家‘中部崛起’的战略。”
“逼”企业节能降耗
大幅度调高资源税的另一重要原因,是来自节能降耗的压力。2006年国家制订的节能降耗及污染减排的任务最终未能完成,这导致今年完成这些指标的压力陡增。“中国的资源价格便宜众所周知,也导致资源的浪费和过度开采,提高资源税符合中国构建资源型节约型社会的目标。”财政部财科所的一位专家表示。
“从价征税是资源税改革的方向,但也存在一个比较棘手的问题,就是实行单一比例税,还是差别比例税。”胡怡建表示,“因为有地区差别、资源品位差别等因素,整齐划一的税率,必然置一些企业于不利的竞争地位,要施行差别比例税,这个标准怎么制订?但可以肯定的是,资源税改革的既定方向是不会改变的。”
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评