主持人:
据媒体报道,万科董事长王石日前在谈到中国房地产问题时表示,“中国房价涨得过快、升幅过大,已经出现泡沫,泡沫早晚都会破裂。”王石称,楼市泡沫破裂只是时间问题,也许是两三年,也许用不着那么长时间。
作为圈内人的王石的判断,我们当然要予以充分重视。那么,王石说得有道理吗?而如果确如其预言,想买房的人是不是要再等待一下呢?
大众评判台
励俊:有道理
我觉得王石说的很有道理,估计也就2到3年时间吧。楼市泡沫肯定还会持续一段时间,其最终的破灭或许和国际汇率市场有关。现在关键要看调控措施的具体落实,要争取在泡沫破灭之前实现经济的软着陆。
曹中铭:有破灭的可能
楼市疯涨,“房奴”遭殃。如果近两三年内房价涨幅过大过快,楼市泡沫当然有破灭的可能。问题是,楼市泡沫的破灭,将会对宏观经济产生严重的负面影响,这一点监管层必须充分意识到。
林永泉:浇不灭的火
中国人的住房需求就像一团浇不灭的火,房价坚挺时烧得旺盛,房价稍有松动或下降时将燃得更旺。即便房价真的远离了房产本身价值、产生泡沫,人们对住房的刚性需求还是会把这堆泡沫给消化掉的。房价降不下来。
何若灵:不太可能崩盘
从感性的角度看,我希望中国楼市的价格,至少降到我能承受的范围。但房价要降下来实在是非常困难的,这里面有刚性需求,也有一些国际因素的影响。政府或许希望能在一定程度上缓和房价涨幅,但肯定也不希望崩盘式的变化。崩盘的可能很小。
◆沸点特稿
不是房产泡沫,而是泡沫房产
赵文斌
中国房地产业有着太多的误区、太多的悖论、太多的失衡,以致出现方向性混乱。在无休止的辩论下,理不清头绪,调控也见不到实质性效果。当前是房产泡沫还是泡沫房产?准确定位我国房产的现状,才能判明其走向,才能对症下药。
泡沫房产指的是由房地产价格在投机行为作用下整体出现的严重脱离市场基础条件、脱离实际使用者支撑而持续上扬所形成的经济状态。而房产泡沫仅仅是房产在某一方面或几个方面出现过热的现象。泡沫房产与房产泡沫既有区别,又有一定联系。只有当房产泡沫过多,过度膨胀,严重脱离资本和发展需要的时候,才会演变成虚假繁荣的泡沫房产。
按照王石的两三年破裂的言论判断,其所说的楼市泡沫应该是指泡沫房产,既然是泡沫房产,就是一种国内房产的总体状态,万科也决不可能独善其身。
是否是泡沫房地产,除了从土地价格虚涨的泡沫、房屋空置泡沫、房地产开发投资过快的泡沫和房价虚涨泡沫来判断外,最根本是看房地产价格是否严重背离价值,价格杠杆对市场供求的调节作用有没有严重弱化甚至失灵。
房地产价值主要取决于正常的地价、建筑成本和一定的开发利润,在建筑成本和开发利润一定的前提下,地价直接影响着房地产价值。近年来,房价上涨幅度远大于地价上涨,开发商暴利已经成为路人皆知的秘密。而当房产价格已经严重偏离居民收入水平时,许多居民都买不起房子,许多居民已经和房价上涨无关,已经被排斥在了房价博弈之外,其价格杠杆作用弱化是显而易见了。用供求关系为房价上涨说事,已经是本末倒置。依此判断,我国房产已经属于整体性泡沫房产,而不仅仅是房产个别的泡沫。
如果说房产泡沫还会对市场发展有一定的刺激作用,那么泡沫房产只能是虚假的繁荣,直接导致资源的无效配置。现阶段出现的单位集资建房和个人合作建房等反市场现象,就是对资源无效配置的反击。如果说对待房产泡沫还可以采用调控的手段,那么对待泡沫房产就应该重新考虑其基本结构,采取全面措施调整方向。
这种方向性调整起码要在三个方面:一是令出必行,避免各项调控政策的被抵消;二是将扣除成本外的土地所得用于经济适用房、限价房和廉租房的建造上;三是保证老百姓利益和开放商利益的一致性,只有规范的市场才能让开发商放下架子回到市场,让房价回到边际成本附近。
泡沫房产是不是一定会破裂,目前我还不那么悲观。但是如果还不警醒,就真的只能等待其自行破裂了,两三年,或许更短。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评