本月22日,山西省省长于幼军代表山西省政府向“黑砖窑”事件中受到伤害的农民工及其家属道歉,向山西人民检讨。此间,他特别强调发生在山西的“黑砖窑”刑事犯罪和非法用工行为,“在国内外造成了很不好的政治影响”。
在我的印象里,整个“黑砖窑”事件中,有关方面和官员从“政治影响”的角度谈这一事件,好像还是第一次。
于幼军省长说这一事件“在国内外造成了很不好的政治影响”,显然是表达了某种忧虑。按照习惯的理解,这一事件产生的“很不好的政治影响”,无论是在国外,还是在国内,都可能对中国的政治声誉产生不良影响,并有可能出现某些政治上的损失。
从这个角度看,省长的忧虑是很现实的,体现出了一个高级行政官员的政治大局意识。但是,我以为,这一事件在国外和在国内造成的“政治影响”,不宜在一个层面上简单理解。
这一事件肯定在国外造成了“很不好的政治影响”,因为“黑砖窑”里的恶劣人权状况披露出去,肯定会影响国际上对中国人权保护现状的评价。但我要说,对于国内来说,这一事件非但没有造成“很不好的政治影响”,反而产生了很好的“政治影响”,因此,至少在对国内民众发言的时候,大可不必忧虑“很不好的政治影响”。
自从媒体公开报道山西“黑砖窑”事件以来,已经引起了从中央到地方各级政府的高度重视,大批农民工和童工获得解救,在这一事件中执法犯法、失职渎职的某些公职人员,已经开始受到有关部门的调查或公安部门的拘留。不仅如此,在这一事件的影响下,山西省表示要对全省所有的小煤窑、小砖窑等进行地毯式的排查,国家有关部门也已经表态要对全国类似的小煤窑小砖窑小企业等进行劳动用工检查,坚决打击非法用工强迫劳动的现象。从目前的情况来看,如果这些措施都能真正落到实处,并能借此机会最大限度地压缩非法雇佣劳动和强迫劳动的生存空间,这对于净化我们的劳动用工环境,无疑会产生良好的影响。
从这个角度说,“黑砖窑”事件在国内不但没有产生“很不好的政治影响”,反而是产生了很好的“政治影响”,它能增加公众对政府的信任。如果说有“很不好的政治影响”,那就是可能影响了某些地方官员和公职人员的利益,而他们的利益受损,对受害的窑工来说,对于人民群众来说,则是天大的好事。这样的“政治影响”有什么不好的呢?
孙中山先生说过:政是众人之事,治是管理,管理众人之事,就是政治。由此看来,在现代社会,政治本身是事关每个人切身利益的事情,因此政治是人人触手可及的东西,所以人人都可以从自己的生存体验出发来对政治品头论足。我们每一个普通的公民,都是这个国家的政治利益主体,因此,是不是增进了公民的福利,是我们评判政治生活的基本标准,也是我们必须坚持的基本政治价值之一。山西“黑砖窑”事件披露后,那些欺凌社会弱势阶层的力量联盟——包括黑窑主、某些从“黑砖窑”渔利的地方公务员——受到了某种程度的打压,那些受害者及其家庭,得到了些许的补偿,也得到了来自全社会的情感抚慰,这正是这一事件产生的现实的“政治影响”。如果我们承认人民的利益高于一切,我们就必须承认这一事件在国内产生的影响不但不坏,而且很好——这个好,是以人民的普遍权利和普遍福利是否增进为标准的,而不是以“黑砖窑”的食利阶层的利益增减为标准的。
至于说这一事件在国外可能产生的“很不好的政治影响”,也不必过于忧虑。中国正在以更加开放的姿态和国际社会进行人权交流和对话,中国不会公开地主张隐瞒国内的人权状况,因此,这就需要我们每一个人都以从容的心态坦然面对此类事件产生的国际影响。退一步说,在外面产生一点“很不好的政治影响”,对我们每个国民都是一种警醒,这没有什么不好的。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评