转基因标识名存实亡 跨国公司在华搞双重标准

　　食品转基因标识名存实亡（饮食视点）

　　一些跨国公司在华搞双重标准

　　李真

　　“中国消费者不应该受到区别对待，格力高与麦德龙两家公司应该立即改变遵循双重标准的做法，停止在华使用含转基因成分的原料。

　　据悉，格力高公司于2006年在日本公开承诺不使用转基因原料，麦德龙集团则针对德国市场作过同样的承诺。另据报道，全球最大的跨国食品商雀巢、卡夫、联合利华等，在欧洲承诺不使用转基因原料，但在中国却没有此项承诺。这些在国外承诺不使用转基因原料的国外食品生产企业，为什么面对中国这么一个庞大市场，敢于不理不睬，实行双重食品标准呢？

　　如果说格力高、麦德龙等国外公司敢于无视中国消费者权益，责任不仅在于他们，也在于我们自己。实际上，我国自2002年3月20日就开始正式施行转基因标识制度，国家农业部门一直在受理转基因标识申请和转基因安全管理。但是，到目前为止，这项转基因标识制度几乎名存实亡，国内、国外大量的转基因食品没有转基因标识，消费者食用了转基因食品却并不知情。

　　转基因对人体到底有没有危害？转基因食品到底能吃不能吃？对于这些问题，目前国际上一个比较客观的评价是，转基因食品对人类健康、生态环境的潜在伤害具有“不确定性”。因此，已有多个国家通过了法令，强制要求基因改造食物必须标识，让消费者有知情权与选择权。

　　我国当初对转基因食品实行标识制度，也是基于保障公众健康和安全，维护消费者的知情权和选择权。但是这项制度已经沉睡了5年之久，各种没有转基因标识的转基因食品在各地市场上公然销售，无人问津。为此，我国应尽快与国际“接轨”，落实转基因标识制度，让消费者有选择吃或不吃的自由。