“带头大哥777”的被拘,使得私募基金再次笼罩在阴影下。市场纷纷议论,此案是否会导致私募基金遭清理?不少人认为,未来私募基金的生存空间将不容乐观。
据称,“带头大哥777”违反《证券法》的行为,引起了证监会相关部门的高度重视,证监会相关部门遂与公安部联系,要求协同办理此事。
“带头大哥777”的敛财之道,属于前无古人的“创新”,违法的原因却很简单。根据相关规定,未经国务院证券监督管理机构批准,任何单位和个人不得经营证券业务。而“带头大哥777”所经营的机构不但没有被批准,也没有在证券监管部门有任何备案。券商研究机构的人员尚需要执业经营,不允许成为“黑嘴”,“带头大哥777”利用网络敛财自然难有好结果。“带头大哥777”有无罪行,又有多严重,司法部门会给出说法。对投资者来说,需要从“带头大哥777”一案中,多一份清醒,多一次投资者教育。这再次说明当前投资者教育的基础非常薄弱,行为盲目的股民不在少数。
“带头大哥777”被拘事件,会不会使私募基金的日子更加难熬?私募基金至今处于灰色地带,属于“妾身未明”,合法与否及其前途该如何的争论不断。央行副行长吴晓灵(吴晓灵新闻,吴晓灵说吧)去年发表“培育多层次资本市场,促进创新机制的形成”演讲时指出,“国内已具备了建立私募基金的环境,要给私募基金以合法地位。”在不少评论看来,吴晓灵的讲话透露出,官方极有可能让原本“妾身未明”的私募基金,在不久的将来可以坦然现身在阳光下。而根据之前学者的推断,中国的私募基金规模可能在8000亿至9000亿元左右。去年以来股市的“狂涨”,更有可能使得私募基金的数量进一步膨胀。“带头大哥777”之所以有人“拥戴”,博客点击超过3000万,很大程度上是分享了牛市财富效应。若不是牛市使得“带头大哥777”的预测多次成功,若不是牛市激起那么多人对股市财富的梦想,“带头大哥777”到哪里去寻找“簇拥者”?
假如说“带头大哥777”属于私募基金的行为,实际是对私募基金的“亵渎”。如果欺诈行为横行,私募基金会有生存空间吗?相关政府人士曾指出,若向特定对象发行,而且发行份额不超过200份,即可视为私募发行。“特定对象”必须是“合格的投资人”,既包括机构投资者,也包括能够承担风险的个人投资者,但需要政策对“合格的投资人”作出界定。显然,“合格的投资人”参与的私募基金,本身不能够是一场骗局,与公募一样是应该受到监管的。“带头大哥777”伪造“辉煌”的证券从业经历,或许是为了增加大家的信任,属于其“无奈之举”。然而,这即便是善良的谎言,也是不能够有存在基础的。可以明确的说,“带头大哥777”的敛财与国际上合规的私募基金行为,根本是两回事,是属于法律不允许的违法行为。
“带头大哥777”一案还没有结果,但人们已经看到了私募基金的微妙前景,打击非法集资、非法从事金融业务活动的加强,有可能使私募基金更加难有合法的身份。这样就引起不少人士的担忧,会不会对发展多层次资本市场体系不利?其实,将私募基金“消灭”未必是一件容易事,如果不尽早使私募基金有明确的发展前途,现身阳光下接受监管,只会使投资者更加辨不清对与错、真与假,“带头大哥777”一类的则有机可乘。用有识之士的话来说,“因噎废食将是一种极大的倒退。”
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评