Page1
股票代码:000921股票简称:*ST科龙公告编号:2007-050
海信科龙电器股份有限公司
关于2006年年度报告的补充及更正公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性
陈述或重大遗漏。
海信科龙电器股份有限公司「本公司」于2007年4月27日于巨潮资讯网
https://www.cninfo.com.cn上公布了本公司2006年年度报告全文,应深圳证券交易所审核要
求,现作如下补充及更正:
1、2006年年度报告全文第八节“董事会报告”中“(一)管理层讨论与分析”的“业绩回
顾”中补充以下内容:
本公司2006年度实现扭亏为盈,报告期内本公司实现主营业务收入约为人民币65.65亿元,
净利润约为人民币2,412万元。主要是由于以下原因:
(1)本公司于2006年12月25日收到佛山市顺德区容桂街道办事处给予本公司的技术改
造及创新补贴资金人民币7000万元。
(2)2006年度公司通过调整产品结构,坚持高端战略,产品盈利能力增强,产品毛利率得
到明显改善。
本年度公司为降低各项成本费用采取了一系列的有效措施,并逐步落实到位,费用比往
年大幅降低,例如:公司总部大力优化人才资源配置、精简机构,2006年度比2005年度同比降
低人力资源成本约1000万元;本着精打细算、勤俭节约、有利工作的原则,2006年度营业费用
和管理费用中办公费及通讯费比2005年减少了510万;减少文山会海,控制不必要的出差人员
和次数,使2006年比2005年降低差旅会议费750万;公司总部在2006年度处置闲置的汽车,
使2006年度营业费用和管理费用中车辆运营费用比2005年度降低约450万元等。
(3)本公司处置闲置资产获得部分收益。明细如下:
(a)、无形资产
对公司的损益
对方单位账面值减值准备账面净值处置净收入
类别影响
处置给第三
土地80,846,943.45-80,846,943.45117,207,347.7236,360,404.27
方
1
Page2
(b)、固定资产
对公司的损益影
类别对方单位账面值减值准备账面净值处置净收入
响
处置给第
房屋及
三方或报37,383,029.58763,982.6636,619,046.9256,226,839.3519,607,792.43
建筑物
废
子公司间
13,522,561.993,665,583.779,856,978.229,856,978.21-
调拨
机器设处置给第
备三方或报14,636,144.845,902,925.158,733,219.694,317,290.78(4,415,928.91)
废
小计28,158,706.839,568,508.9218,590,197.9114,174,268.99(4,415,928.92)
子公司间
6,104,913.171,528,714.794,576,198.384,576,198.38-
电子设调拨
备、器处置给第
具及家三方或报5,911,488.404,200,477.121,711,011.28959,118.26(751,893.02)
具废
小计12,016,401.575,729,191.926,287,209.665,535,316.64(751,893.02)
子公司间
896,768.5737,525.67859,242.90859,242.90-
调拨
运输设处置给第
备三方或报3,253,877.2151,258.483,202,618.732,617,481.31(585,137.42)
废
小计4,150,645.7888,784.154,061,861.633,476,724.21(585,137.42)
子公司间
1,930,377.861,690,833.73239,544.13239,544.13-
调拨
处置给第
模具
三方或报9,150,744.399,108,839.3941,905.00241,409.00199,504.00
废
小计11,081,122.2510,799,673.12281,449.13480,953.13199,504.00
合计92,789,906.0126,950,140.7665,839,765.2579,894,102.3214,054,337.08
(c)、在建工程
工程
对公司的损益影
项目对方单位账面值减值准备账面净值处置净收入
响
名称
处置给第
扬州
三方或报14,580,947.586,067,566.338,513,381.258,573,576.7660,195.51
科龙
废
厂房
子公司间
工程92,272.7326,847.2765,425.4665,425.46-
调拨
改建
小计14,673,220.316,094,413.608,578,806.718,639,002.2260,195.51
2
Page3
江西处置给第
22,505,250.517,902,211.1414,603,039.3711,587,336.68(3,015,702.69)
科龙三方
生产子公司间
27,614,205.5014,679,257.8912,934,947.6112,934,947.61-
线工调拨
程小计50,119,456.0122,581,469.0327,537,986.9824,522,284.29(3,015,702.69)
珠海报废8,111,297.558,111,297.55
冰箱子公司间
22,104,863.978,193,025.2313,911,838.7413,911,838.74-
生产调拨
线小计30,216,161.5216,304,322.7813,911,838.7413,911,838.74-
其他报废1,710,476.71223,400.001,487,076.71(1,487,076.71)
合计96,719,314.5545,203,605.4151,515,709.1447,073,125.25(4,442,583.89)
2、对各项资产减值准备之其他原因转出、报告期应收账款核销、账龄一年或一年以上的预
付账款、土地使用权本期转出、营业外收入之盘盈及其他等上述涉及事项的补充及更正
(1)2006年年度报告全文第十一节“财务报告”中的“附表1:资产减值准备明细表”补
充说明以下内容:
项目转出数合计备注
一、坏账准备合计98,419,532.11
转出数主要包括:1、2006年度收回款项5727万,其中
直接收回款项3201万,与家电连锁公司费用与应收货
其中:应收账款79,491,401.40款相抵2526万;2、将以前年度形成的坏帐核销1120
万(详见注3);3、按照帐龄分析法计提坏账准备减少
计提1102万。
转出数主要包括:1、2006年度收回款项193万;2、将
其它应收款18,928,130.71
以前年度形成的坏帐核销1700万(详见注3)。
二、存货跌价准备合计345,022,901.02分产品明细详见注1
前期已经计提跌价准备的原材料生产使用和出售而相
其中:原材料152,954,250.92
应转出的存货跌价准备
前期已经计提跌价准备库存在产品生产使用而相应转
在产品6,536,588.91
出的存货跌价准备
前期已经计提跌价准备库存商品出售而相应转出的存
库存商品185,532,061.19
货跌价准备
三、固定资产减值准备合计26,950,140.76
前期已经计提减值准备的机器设备处置而相应转出的
其中:机器设备9,568,508.91
固定资产减值准备
前期已经计提减值准备的电子设备、器具及家具处置而
电子设备、器具及家具5,729,191.92
相应转出的固定资产减值准备
前期已经计提减值准备的房屋建筑物处置而相应转出
房屋建筑物763,982.66
的固定资产减值准备
3
Page4
前期已经计提减值准备的运输设备处置而相应转出的
运输设备88,784.15
固定资产减值准备
前期已经计提减值准备的模具处置而相应转出的固定
模具10,799,673.12
资产减值准备
前期已经计提减值准备的在建工程因处置而相应转出
四、在建工程减值准备45,203,605.41
的在建工程减值准备,减值准备转出明细详见注2。
注1.分产品存货跌价准备转出明细
存货跌价准
产品备原材料在产品库存商品合计
生产使用2,406,811.162,406,811.16
冰箱
销售处理15,181,447.4163,528.9410,566,681.5226,011,657.87
生产使用33,960,482.13275,754.3934,236,236.52
空调
销售处理60,511,423.5785,895,489.74146,406,913.31
生产使用-
冷柜
销售处理18,574,888.5496,332.7331,554,924.1050,226,145.37
生产使用-
其他
销售处理22,319,198.115,900,972.8557,514,965.8385,735,136.79
生产使用36,367,293.29275,754.39-36,643,047.68
合计
销售处理116,586,957.636,260,834.52185,532,061.19308,379,853.34
注2:在建工程减值准备转出明细(已在年度报表财务报表附注六.注释10中披露)
工程项目名称转出原因转出数
扬州科龙厂房工程改建处置6,094,413.60
江西科龙生产线工程处置22,581,469.03
珠海冰箱生产线处置16,304,322.78
其他处置223,400.00
合计45,203,605.41
注3:应收账款核销、其他应收款核销说明如下:
应收账款核销1,120万,主要指对2005年及以前年度形成的应收账款,本公司与已停业或
经营困难债务人对应收款项达成回款协议,对未收回部分做坏帐核销。
其他应收款核销1,700万,主要是2005年及以前年度形成的其他应收款,发票在2006年
度收到而对相应其他应收款项进行核销,以及与已停业债务人对应收款项达成回款协议,对未
收回部分做坏帐核销。
(2)2006年年度报告全文第十一节“财务报告”中“财务报表附注”的“附注六、财务
报表主要项目注释”之“注释5、预付账款”更正如下:
4
Page5
由于工作失误,年度报告中预付账款账龄划分有误,现修正如下:
更正前:
5.预付账款年末数
账龄金额占总额比例
一年以内3,853,093.244.70
%一年以上至二年以内64,511,962.409.11
%二年以上至三年以内13,316,924.0085.83
%三年以上298,686.280.36
%合计81,980,665.92100
%更正后:
5.预付账款年末数
账龄金额占总额比例
一年以内80,902,487.2398.68
%一年以上至二年以内239,170.390.29
%二年以上至三年以内540,322.020.66
%三年以上298,686.280.36
%合计81,980,665.92100.00
%修正后一年以上的预付账款金额很小,主要是预付的保证金等。
(3)2006年年度报告全文第十一节“财务报告”中“财务报表附注”的“附注六、财务
报表主要项目注释”之“注释11、无形资产”中“土地使用权本期转出8166万元”补充如下
内容:
本公司原拥有编号为顺府国用(2004)第1001950号土地使用证的土地使用权,面积为
133,334.05平方米。于2006年12月1日,本公司已将其中的133,334.05平方米以
127,207,347.72元的价格出售,该块土地处置时账面净值8084.69万,具体详见2006年11月
27日关于出售资产的进展公告。另本公司的一家子公司成都科龙在本年处置一处房产,处置时
房产附属的土地账面净值为81.68万。以上两处土地账面净值合计为8166万元。
(4)2006年年度报告全文第十一节“财务报告”中“财务报表附注”的“附注六、财务
报表主要项目注释”中“注释33、营业外收支”中“1、营业外收入”之“盘盈及其他”1880
万元涉及事项补充如下内容:
5
Page6
营业外收入盘盈及其他1880万元包含了盘盈、冰箱节能大奖奖金等项目,明细如下:
营业外收入其他项明细金额备注
虽然产生了该项存货的盘盈收入,但是对应在“营业外
支出-其他”中存货盘亏为502万。产生原因是对分公
盘盈收入4,238,372.60
司之间调货时,由于业务与财务核算沟通不及时,部分
分公司产生盘盈,而其他公司产生盘亏。
本公司在2006年获“节能明星大奖”44万美元,折合
冰箱节能大奖奖金3,467,200.00
人民币346.72万
处置固定资产收益4,437,297.34处置固定资产产生的收益。
运输赔款345,813.30收运输公司在货物运输过程中货物毁损的赔款。
房租收入581,906.51主要是分公司房租收入
罚款收入1,333,524.73主要是收取代理商等罚款
维修服务收入1,546,433.31主要是售后维修服务收入
不能归属于以上项目的营业外收入汇总,如报废机收
其他2,854,984.16
入、代扣代缴税收手续费等。
合计18,805,531.95
3、2006年年度报告全文第十节“重要事项”中的“(一)公司重大诉讼、仲裁事项”补充
以下内容:
(1)2006年1月1日至2007年6月30日本公司已结案案件的情况,其中标的额在人民币
1000万元以上的如下表:
序案件名受理法
诉讼标的额(元)基本情况进展情况
号称院
本公司于2004年122006年12月26日,广东省高院
月29日签署《国有判决被告支付168,855,132.63元
土地使用权转让协及利息,诉讼费捷高承担.本公司
议》,将本公司所拥于2007年4月18日与容桂信用
有的位于佛山市顺社及捷高公司签署《和解协议》,
德区容桂高黎社区三方同意将捷高公司持有的标的
本公司
居委会外环路以东土地使用权,参照本公司前期处
诉佛山广东省
的254,629.69平方理同地段200亩土地使用权的市
1顺德区168,855,132.63高级法
米国有土地使用权场价格予以处置,该宗土地使用
捷高投院
以人民币权处置所得款项扣除相关税费后
资公司
168,855,132.63元由本公司以及容桂信用社两方平
的价格转让给捷高均分配,用于归还捷高公司所欠
公司,但捷高公司没本公司以及容桂信用社的债务。
有按照协议支付土为加快资金回收,2007年5月31
地转让款,2006年8日,本公司与佛山市顺德区顺融
月1日,本公司向广投资有限公司签署《债权转让协
6
Page7
东省高院提起诉讼。议》,将本公司对佛山市顺德区捷
高投资有限公司的债权本金约
1.68亿元、对应利息、诉讼费以
及本公司与顺德市容桂农村信用
合作社、捷高公司签署的《和解
协议》中的权利以人民币1.42亿
元的价格转让给顺融投资。
法院查封江西科龙
成品空调30,105
套。8月22日,本
公司收到法院材料。
原告诉称,其先后为原告以与被告达成发货还款协
招商银
江西科龙承兑银行议,且该协议已基本履行完毕为
行诉江
承兑汇票由,于2006年5月31日向江西
西科
江西高43,013,270.97元,省高级人民法院提出撤诉申请,
2龙、本31,000,000.00
院江西科龙只交付30%江西省高级人民法院于2006年6
公司贷
保证金,尚有月2日裁定,准许原告撤回起诉,
款合同
30,109,289.68元未案件受理费、财产保全费由原告
纠纷
支付。虽有部分承兑承担
期限未到,但根据协
议,要求江西科龙立
即付款,本公司承担
连带责任。
原告称,2005年5
月23日,空调公司
确认拖欠原告货款原告于2006年7月17日以其与
广东威27,422,275.56元,被告于2005年年底达成和解协
灵电机扣除本公司5月21议,被告一直按照协议约定还款
诉空调佛山中日交付给原告价值为由,向广东省佛山市中级人民
326,873,844.00
公司买院1,010,031.50元钢法院申请撤诉,佛山中院于2006
卖合同材,尚拖欠约年7月26日裁定,准许原告撤回
纠纷案26,412,244元,要起诉。案件受理费、财产保全费
求空调公司支付货由原告承担。
款及利息,并承担本
案诉讼费。
原告诉称,扬州科龙
招商银招商银行于2006年10月25日向
2005年3月22日签
行南京江苏省南京市中级人民法院提出
订贷款2,000万元
分行诉申请,以借款人已偿还全部贷款
的合同,贷款期1
扬州科南京中为由,请求撤回起诉。南京中院
421,000,000.00年。本公司提供担
龙、本院于2006年10月27日裁定,准许
保。原告发放了该贷
公司借原告撤回诉讼,案件受理费、诉
款,由于扬州科龙及
款合同讼保全费、其他诉讼费由招商银
本公司发生影响偿
纠纷案行负担。
债能力的重大事项,
7
Page8
要求提前偿还贷款
及利息,承担追索费
用253,100元及诉
讼费。同时,申请法
院冻结2,100万元
的存款或查封财产。
原告诉称,根据双方
签订的《授信额度协
中行扬议》为扬州科龙开具
原告以双方已就债务清偿事宜达
州分行信用证,本公司作为
成一致为由,于2006年9月5日
诉扬州连带保证人,扬州中
向江苏省扬州市中级人民法院提
科龙、扬州中行为扬州科龙开具
512,000,000.00出撤回起诉的申请,扬州中院于
本公司院受益人为南京红宝
2006年9月6日裁定,准许原告
借款合丽股份有限公司等
撤回起诉,受理费、保全费由原
同纠纷多份信用证,议付行
告负担。
案向原告提交信用证
项下单据,扬州科龙
未赎单。
东莞信浓公司诉称,
双方2005年5月31
日对账确认,空调公
东莞信原告于2006年8月21日以其与
司拖欠其货款
浓诉空被告达成和解协议为由向广东省
10,463,359.99元,
调公司佛山中佛山市中级人民法院申请撤诉,
610,463,130.79保证金499,770.80
买卖合院佛山中院于2006年8月19日裁
元,后偿还50万元,
同纠纷定,准许原告撤回诉讼,案件受
余款未支付。起诉要
案理费由原告承担。
求本公司支付货款、
承担诉讼费、保全费
等。
原告以借款合同为
交通银
由,申请诉前保全,原告以双方以达成和解协议为
行芜湖
申请冻结芜湖盈嘉由,于2006年9月4日向安徽省
分行诉安徽省
存款或查封财产芜湖市中级人民法院提出撤诉申
7芜湖盈10,000,000.00芜湖中
1,000万元。法院通请,芜湖中院于2006年9月5日
嘉借款院
知本公司协助扣留裁定,准许原告撤回起诉。案件
合同纠
应支付芜湖盈嘉货受理费、诉讼保全费由原告承担。
纷
款1,000万元。
2006年1月1日至2007年6月30日,本公司及本公司控股子公司涉及已结案案件共计75
件,诉讼标的涉及人民币39,059.71万元。
在上述已结案案件中,本公司及本公司控股子公司作为原告的案件共计4件,诉讼标的涉
及人民币16,928.96万元。本公司及本公司控股子公司作为被告的案件共计71件,诉讼标的涉
8
Page9
及人民币22,130.75万元。
本公司及本公司控股子公司涉及已结案案件中,除本报告所披露的7件为标的额在人民币
1000万元以上的重大诉讼、仲裁事项外(诉讼标的涉及人民币28019.21万元)。其余68件标的
额均在人民币1000万元以下(诉讼标的涉及人民币11040.50万元)。
2、本公司披露诉讼仲裁于2007年4月26日至2007年6月30日期间的进展情况,其中标
的额在人民币1000万元以上的如下表:
格林柯尔系公司及特定第三方的相关诉讼
诉讼标的额
序号案件名称案件基本情况进展情况
(万元)
2005年1月20日,在顾雏军及广东格林柯
江西科龙诉广东
尔人员的操控下,天津格林柯尔与济南三爱
格林柯尔、顾雏2007年6月14日在佛山市中
富签订买卖合同,将700吨制冷剂出卖给济
1军、天津格林柯8,160.00级法院公开审理本案,各方当
南三爱富,济南三爱富又将其中600吨制冷
尔、海南格林柯事人出庭,现等待判决。
剂出卖给原告。原告认为五被告以欺诈形式
尔、济南三爱富
侵犯原告的资金权益。
科龙空调诉广东原告与济南三爱富签订买卖合同,向其购买
格林柯尔、济南三300吨环保制剂,2005年4月1日原告支付2007年6月13日在佛山市中
2爱富、天津格林柯4,080.00了4080万元货款,但济南三爱富没有交付级法院公开审理本案,各方当
尔、海南格林柯货物。原告认为五被告以欺诈形式侵犯原告事人出庭,现等待判决。
尔、顾雏军的资金权益。
我方诉称艾柯企业(天津)有限公司占用资2007年5月30日在佛山市中
江西科龙诉广东
39,000.00金,广东格林柯尔等承担连带责任。2006级法院公开审理本案,各方当
格林柯尔等
年7月24日一审开庭。事人出庭,现等待判决。
我方诉称天津格林柯尔占用资金,广东格林2007年5月30日在佛山市中
江西科龙诉广东
47,500.00柯尔等承担连带责任。2006年7月24日一级法院公开审理本案,各方当
格林柯尔等
审开庭。事人出庭,现等待判决。
在投资扬州科龙的过程中,因顾雏军在谈判
及购地过程中一直向开发区管委会宣称,本
扬州科龙诉广东公司是格林柯尔的子公司,本公司的就是格2007年6月13日,在佛山市
5格林柯尔、扬州格3,500.00林柯尔的,误导开发区财政局将本应奖励本中级法院公开审理本案,各方
林柯尔、顾雏军公司的3500万元的奖励基金汇入了广东格当事人出庭,现等待判决。
林柯尔的关联公司(顾雏军的个人独资公
司)扬州格林柯尔账户。
其他诉讼
诉讼标的额
序号案件名称案件基本情况进展情况
(万元)
9
Page10
原告诉称,与本公司签订《制作安装合
同》,承包本公司简易仓库厂房一、二号
2007年3月14日在佛山市中级
厂房工程,本公司尚拖欠119.3万元工
杭萧钢构诉本公法院第28审判庭公开审理。第
程款未支付。原告起诉要求本公司支付
1司工程合同纠纷1,985.30二次开庭定于2007年6月19日
工程款119.3万元,违约金1766万元,
案和本公司诉杭萧钢构违约的案
承担诉讼费。2007年3月份在佛山中院
件合并审理。
恢复审理,杭萧钢构变更工程款金额为
人民币117万元。
2007年6月12日本公司因双方
原告申请诉前保全,法院裁定查封江西
开封经济技术开签订有仲裁条款而向开封市中
科龙、开封科龙价值1800万元财产。原
发公司诉江西科级法院提出管辖权异议,法院已
22,716.00告在诉讼过程中,申请财产保全,法院
龙、开封科龙合资经受理。同时双方正在谈判协商
裁定查封江西科龙、开封科龙价值916
经营合同纠纷案处理本案件。已初步达成江西科
万元财产。
龙股权转让协议。
由于杭萧钢构在2005年诉本公
司索要建筑工程款,并在2007
本公司诉浙江杭
本公司诉杭萧钢构因建筑工程合同逾期年3月14日第一次开庭,2007
3萧钢构股份有限1154.70
完工验收,应支付的违约金。年6月19日本公司诉杭萧钢构
公司
建筑工程合同违约的案件将与
上述案件合并审理
截至2007年6月30日,本公司及本公司控股子公司涉诉案件共计91件,诉讼标的涉及人
民币119,243.49万元及土地629,003.22平方米。
在上述涉讼案件中,本公司及本公司控股子公司作为原告的案件共计28件,诉讼标的涉及
人民币90,825.49万元;本公司及本公司控股子公司作为被告的案件有63件,诉讼标的涉及人
民币28,418.00万元以及土地629,003.22平方米。
在本公司及本公司控股子公司涉讼案件中,标的额在人民币1000万元以上的重大诉讼、仲
裁事项的共27件(诉讼标的涉及人民币114,335.22万元),标的额在人民币1000万元以下的
共64件(诉讼标的涉及人民币4,908.27万元及土地629,003.22平方米)。
其中2007年4月26日至2007年6月30日,本公司及本公司控股子公司新增涉诉案件27
件,诉讼标的涉及人民币11,185.97万元。本公司及本公司控股子公司作为原告的案件共计1
件,诉讼标的涉及人民币8,918.41万元;本公司及本公司控股子公司作为被告的案件有26件,
诉讼标的涉及人民币2,267.56万元。上述新增涉诉案件中,案件标的额在人民币1000万元以
上的共2件(诉讼标的涉及人民币9,918.41万元),案件标的额在人民币1000万元以下的共
25件(诉讼标的涉及人民币1,267.56万元)。
10
Page11
4、2006年年度报告全文第十节“重要事项”中“(三)公司报告期内发生重大关联交易
事项的情况”的“1、与日常经营相关的关联交易”补充披露如下内容:
关联交易定价原向关联方销售产品和向关联方采购产品
交易内容交易结算周期
方则提供劳务和接受劳务
占同类占同类
交易金交易金
交易金额交易金额
额的比额的比
例例
销售冰箱产代理协
海信营销代理协议*77,993.0211.88
%品议*销售空调产代理协海信营销代理协议*79,276.4912.08%品议*采购冰箱产代理协海信营销代理协议*6,711.341.36%品议*采购空调产代理协海信营销代理协议*14,261.592.89%品议*海信营销销售模具注360天64.870.01%海信浙江销售空调注155天595.560.09%销售空调塑海信浙江注255天129.720.02%料件采购空调原海信浙江注555天6,985.411.42%材料海信浙江销售设备协议价60天30.010.00%海信电器销售模具注360天255.430.04%海信进出销售空调原注255天26.590.00%口材料销售空调原海信日立注255天28.590.00%材料采购空调原海信空调注555天1.750.00%材料采购冰箱原海信南京注560天182.990.04%材料采购冰箱原海信北京注560天551.970.11%材料华意压缩销售压缩机注660天35.560.01%0.00%华意压缩采购压缩机注660天3,532.770.72%加西贝拉采购压缩机注660天9,265.001.88%销售冰箱原成都新星协议价60天333.690.05%材料11Page12采购冰箱配成都新星协议价60天2,523.590.51%件重庆科龙销售冰箱协议价现汇3,960.090.60%合计162,729.6224.79%44,016.418.92%其中:报告期内上市公司向控股股东及其子公司销售产品或提供劳务的关联交易金额158,400.29万元。代理协议*:与海信有关的销售代理协议具体见2005年9月27日公司公告及2006年4月5日公司公告。注1:本集团向海信关联方销售定制产品(包括冰箱和空调,下同)本集团向海信关联方供应定制产品的价格主要由双方参考产品市价以及行业OEM产品定价水平,按照公平合理原则经双方协商确定。本集团向海信关联方销售单台/套产品的价格按照下列标准确定:本集团单台/套产品的制造成本+管理费用+售后费用≤本集团销售给海信关联方的单台/套产品价格在充分考虑以上标准及本集团相关管理费用率、售后费用率水平的基础上,参考市场交易价格,双方经协商确定各定制型号产品交易价格为:本集团销售给海信关联方的某型号产品价格=本集团该型号产品定额成本/(1-加工费率)(其中:冰箱产品的加工费率为0.07,空调产品的加工费率为0.05)定制的产品采取定制方自提的模式。注2:本集团向海信关联方销售原材料及产品零配件根据同类原材料、空调及冰箱零配件市场价格,由本集团同海信关联方公平协商确定。注3:科龙模具向海信电器、海信空调销售模具产品在海信关联方作出的招标(同时也向多个独立第三方作出)的时候,本集团可提交标书,参与投标制造海信关联方所要求的产品模具。制造模具的定价主要由公开投标过程确定。注4:本集团向海信关联方采购定制产品的定价主要由双方参考产品市价以及行业OEM产品定价水平,按照公平合理原则经双方协商确定。双方将以下列标准确定单台/套产品的结算价格:12Page13本集团购买海信关联方单台/套产品结算价格≤本集团制造单台/套产品(顺德本部或其他基地)的制造成本+管理费用+单台/套产品运输成本在充分考虑以上标准及本集团自身相关制造费用率及管理费用率水平的基础上,参考市场交易价格,双方经协商确认各定制型号产品交易价格为:本集团从海信关联方定制的某型号产品价格=本集团该型号产品定额成本/(1-加工费率)(其中:冰箱产品的加工费率为0.07,空调产品的加工费率为0.05)定制的产品采取定制方自提的模式。注5:本集团向海信关联方购买原材料和产品零配件的价格由本集团同海信关联方根据同类原材料、冰箱及空调零配件市场价格公平协商确定。注6:采购压缩机的价格主要由本公司相关附属公司与华意压缩、华意荆州及加西贝拉各自根据公平合理原则,并参考压缩机的市价后协商确定。该交易是在本公司日常业务过程中按一般商业条款及不逊于独立第三方可取得或提供的条款进行的。本公司对上述2006年报补充及更改事项对广大投资者所造成的不便表示诚挚歉意。海信科龙电器股份有限公司董事会2007年7月11日13
搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。