政府部门的调控行为能够具体到一碗牛肉面,足见对民生关怀之细心;但联系到宏观消费环境,公众的质疑和媒体的争议也并不出人意料。
应该说,对牛肉面的限价并无大的不当,只是如今价高之事颇多,何以单单对牛肉面采取这样严厉的行动?你看,猪肉涨价、车票涨价、汽油涨价……与一碗牛肉面相比,直若泰山之于鸿毛,何以调控避“泰山”之重而就“鸿毛”之轻?
在我国消费领域,当前主要矛盾是房价、医疗费用、教育成本等与人民群众消费水平难与之相称的矛盾,如果解决了这个主要矛盾,其他消费问题的处理就简单了。
在市场经济理念日益深化的今天,政府调控行为确实也有个界限问题。我们耳熟能详的一句话是“把属于市场的交给市场”。这句话的含义是“政府不可越位”。一些对国计民生无重大影响、适合充分市场竞争或已实现充分市场竞争的商品,政府应自觉“后退半步”,让其价格由市场决定。像牛肉面,价格高了,群众完全可以以其它食品代之,并不会对民生产生大的影响,政府调控完全可以放其一马。
相反,像住宅、医疗、教育等问题,却时时对国计民生有着重大影响,对这些问题,政府必须做到“不可缺位”。遗憾的是,对住宅、医疗、教育3大问题,许多地方“破门”乏术,群众负担依然过重。
一碗牛肉面降价改善不了群众的消费困境,在当前的宏观消费环境中,这是不需要思考就应明白的。调控拿牛肉面开刀,说轻点,这是看不清问题所在,工作思路不对头;说重点,这是在回避问题,搞“政治秀”。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评