防晒霜企业集体“过堂” 中外两标准成门槛

　　近日，防晒霜的热度已然盖过了它所要阻挡的阳光，有关它的消息不绝于耳。

　　最受关注的是，美国环境工作组就700多种防晒产品进行调查时发现，市场上高达84%的防晒霜存在质量问题，其中上“黑榜”的产品不乏欧莱雅、露得清等消费者熟悉的知名品牌。

　　中外两标准成门槛

　　大部分防晒产品上黑榜很大程度上是因为SPF（防晒系数）。市面上SPF7－60之间纷杂的数字大有“乱花渐欲迷人眼”的势头。而有关防晒霜标识规定的政策也在此时相继浮出水面。

　　国内标准：

　　SPF30+成峰值

　　新版《化妆品卫生规范》（以下简称“《规范》”）已于本月1日正式实施。《规范》对化妆品标签作出了新的规定，对所测SPF值高于30的防晒品最大也只能标注SPF30+，而不能标注实测值。

　　但是，为了给生产企业提供一个更改标识的过渡期，卫生部表示，从2009年7月1日起生产或进口的产品必须符合这些新规定；2007年7月1日前已经获得卫生部批准的防晒产品，在批件到期前生产或进口的，若其防晒功能标识与批准时一致，可销售至产品有效期截止日。

　　欧洲标准：

　　“100%防晒”等词不能标注

　　而欧盟委员会也在上周宣布，为防止防晒品厂商夸大产品功效，向消费者传递不实信息，以往在防晒霜标签上使用的部分标注方法今后将被禁止，“阻挡阳光”、“100% 防晒”等字样今后将不得使用。

　　欧盟委员会负责卫生和消费者保护的委员梅格莱娜·库内娃说，这一措施旨在减少人们患皮肤癌的几率。“阻挡阳光”、“100%防晒”等字样会混淆或误导消费者，让消费者以为涂抹防晒霜就能做到完全防晒，从而忽略了其他应有的防护措施。

　　现场调查

　　产品与包装 “对不上号”

　　昨日，记者就此走访了北京几家综合型百货商场发现，部分厂商生产的防晒霜的SPF值都已换成30+以下。

　　但也有不少进口品牌对新规显得有些“消化不良”，SPF40、SPF50的防晒品随处可见。兰芝艳夏动感防晒露标注的防晒值为SPF50＋＋，兰嘉丝汀呵护身体防晒液的包装上写着SPF40，资生堂艳阳夏系列产品的防晒值则从SPF19至50不等，SPF值均不符合标准。

　　此外，一些产品虽然包装上的SPF值大于30，但其中文说明里面却都写的是SPF30+。像倩碧的日用清爽防晒隔离霜包装盒上明明标着SPF40，可在其中文标签上却写着SPF30。一个理肤泉的导购很明了地告诉记者说：“国家出了新标准，最大只能标SPF30+，所以我们产品的中文说明就改成这个了，产品本身的指数没有改变，像这个标的是SPF50就是50的效果。”

　　另外，记者还发现《规范》带来的另一种变化就是杂志广告上的防晒霜指数也“对不上号”。在《时尚》6月号上，记者看到，兰蔻柔皙深护防晒乳的广告图片上，产品上面标注的是SPF50，但是在文字说明里面却变成了SPF30+。

　　厂商说法

　　改换包装成本将变高

　　资生堂：资生堂中国公司公关部相关人士表示，资生堂在中国内地市场上销售的所有产品均经过严格检测和批准，符合规定。旗下的进口产品的标识均按照国家质检总局的有关规定取得进口化妆品的标签审核许可。2002年版的《化妆品卫生规范》对SPF的上限值已经进行了限定：“当所测产品的SPF值高于30 且减去标准差后仍大于30 可在产品标签上标识30＋。” 因此从2003年起资生堂旗下进口品牌的所有防晒品的SPF值即是遵照此规范在产品的中文标识中标示的。

　　而就是否会针对欧盟新标识标准更改产品包装的问题，该人士称，这个要看总公司的安排，如果欧盟的标准强制执行，公司也会遵守相关规定。

　　强生：强生（中国）有限公司公关部经理告诉记者，强生非常赞同并积极支持欧盟委员会关于规范防晒产品标识的决定。在欧洲，我们正在采取行动，将新的产品标识和UVA防护标识应用于产品包装以及2008年针对消费者和医生的宣传材料中。

　　另外还有一位不愿具名的进口化妆品从业者表示，如果仅仅是改换中文标签没有什么难度，如果要将外包装也全部改掉，成本就很高，因为他们的所有产品都是从欧洲进口，产品标签上SPF50的字样将很难一次性更改为SPF30＋，只能陆续更换。

　　专家连线

　　SPF30+是合理标准

　　中华全国美容美发化妆品业协商会联盟专家委员会主任杨志刚认为，其实标注SPF30+的规定在2003年就有了，当时专家们研究了相关防晒指数标识的标准，一致认为，SPF30+这个标准是最合适的，因为在正常情况下SPF20左右的产品就能起到防晒的效果。

　　另外，防晒指数越高反而会带来负面的影响。由于防晒产品大部分是由化学成分组成的，SPF指数越高，就表示其里面含有的化学添加剂就越多，对人体皮肤产生刺激和伤害就越大。而且，一些生产商标注的高防晒值里面其实是有水分的，《化妆品卫生规范》的规定对乱标SPF值起到了规范作用。

　　SPF只反映其抵挡UVB的程度，而令皮肤衰老和损害免疫力的UVA却无参考指数。这就使得一些生产商有机可乘地在包装上打上“阻挡阳光”、“100%防晒”等字样来宣传产品。欧盟的新规起到了一定的规范作用，中国也在研究类似的规定，卫生部制订的《化妆品标签标识管理规范》也将出台。它明确规定了化妆品标签标识的禁用词语，“迅速修复受紫外线伤害的肌肤”、“×天见效”、“全面升级”等词语都将被禁用。