⊙本报记者 初一
联营企业华源长富突报去年增亏1.24亿元,将上海医药股价打了个措手不及,该股昨日一度跌停。
上海医药持有华源长富24.13%股权,对这笔长期股权投资按权益法核算。因此,若华源长富亏损增加1.24亿元,将相应给上海医药带来约2900万元的损失。
首先,华源长富调整后年报的合法性值得怀疑。华源长富原报亏损5450万元的2006年报已经其董事会审议通过,此次将2006年亏损金额调整为17808万元,增亏12358万元,并未提交其董事会和股东会审议。
其次,两项计提直接造成华源长富增亏,其合规性值得怀疑。华源长富对6216万元关联方应收款项全额计提了坏账准备,而《企业会计制度》规定,除有确凿证据表明该项应收款项不能够收回或收回的可能性不大以外,与关联方之间发生的应收款项不能全额计提坏账准备。财政部《关于执行<企业会计制度>和相关会计准则有关问题解答》也指出,企业与关联方之间发生的应收款项一般不能全额计提坏账准备,除非有确凿证据表明关联方(债务单位)已撤销、破产、资不抵债、现金流量严重不足等,并且不准备对应收款项进行重组或无其他收回方式。那么,华源长富是否有充分的理由对6216万元关联方应收款项全额计提坏账准备呢?审计机构对其调整后年报出具的保留意见,已经给出了“无法确认”的回答。
华源长富还对其子公司无锡华源发马制药有限公司的4800万元投资全额计提了长期投资减值准备。但实际情况是,该子公司2006年末主体工程竣工,试生产正常完成,实物资产于审计基准日由在建工程转入固定资产,审计机构认为华源长富的此项投资并未出现减值迹象。既然没有出现减值迹象,华源长富为何执意要对该项长期投资计提减值准备,甚至是全额计提呢?
第三,华源长富今年6月份报出巨额亏损,其合理性也值得怀疑。该公司6月份报亏4932万元,是前5个月630万元累计亏损额的近8倍。作为国内主要的大输液生产企业之一,华源长富的经营形势真的有这么糟吗?上市公司双鹤药业的核心业务之一也是大输液,其2006年年报显示,输液产品的盈利能力实现了稳定增长,最近又传来该公司上半年度净利润预增50%以上的好消息。在同一行业,又都受华润控制,华源长富和双鹤药业的经营会有这么大的反差吗?
“华源长富的真实业绩如何,目前还没到下结论的时候。但作为华源长富的股东,我们将运用自身权利,维护上市公司的利益。”上海医药一位高管昨日对记者表示。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评