中国人民银行决定,自2007年7月21日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的3.06%提高到3.33%;一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的6.57%提高到6.84%;其他各档次存贷款基准利率也相应调整。
本次降税加息是针对目前GDP和CPI增速过快,目的主要是为了防止经济过热,减少货币市场的流动性,抑制和稳定通货膨胀预期,维护物价的稳定发展。而并非针对房地产投机。
当然降税加息会改变房地产投机的成本和收益,但是这种影响微乎其微。一是对房地产投机成本影响几乎为零,贷款50万元20年,等额本息还款法,采取商业贷款,加息前每个月3616.86元,加息后3660.47,增加43.61元,月增加仅为1.2%。二是存款收益相比较房地产投机收益微不足道,今年1-5月份,70个大中城市房屋销售价格同比上涨5.6%、5.3%、5.9%、5.4%和6.4%,而降税加息后一年期存款基准利率才3.33%,相比较房价月增长5%以上,收益差18倍以上。同时,市场对房价下一步的预期增长,几乎没有任何争议。因此,不要指望降税加息能对房价歪打正着。
降税加息真正打击的是住房改善型和需求型消费人群,购房人不仅面临着利息增长带来的成本增长,同时面临着开发商将成本转嫁到房价中的可能。而且目前买房的人群中,改善型和需求型消费人群所占比例很大。面对目前房产中最突出的供求矛盾,房产政策的两个主要方面在于增大供给和抑制需求,其中抑制需求应该主要是抑制投机需求。而事实上,降税加息不仅不能抑制投机需求,却反可能抑制正常的消费需求。
我国的投资过热,房地产因素不小。根据国家统计局发布的统计显示,今年1-5月份,全国城镇固定资产投资达32045亿元,同比增长25.9%。其中房地产业投资达8028.34亿元,同比增长29.7%。同期,全国房地产完成投资7214亿元,同比增长27.5%,超过去年全年21.8%的增速,也超过同期固定资产投资25.9%的增速,房地产投资增速明显偏快。在我们知道降税加息难以对房地产业投资产生影响后,清楚了由于前几次调控并未对开发商资金链产生大的影响,开发商整体负债水平比较温和后,我们有理由怀疑降税加息对投资过热和经济过热的作用,起码可以说这种作用是要打折扣的。
不包含房价的物价指数本来就让人难以信服,以此做出的市场判断和政策决策的效果都会受到影响。降税加息说明了政府对经济过热的判断,但判断是一回事,效果是另一回事。
现在的房产问题,不是大家看不到的问题,而是能不能从根本上着手解决的问题。我们现在似乎已经闻到了这种味道。我相信,各项房地产调控措施不是无用,而是时候未到,时候一到,统统会有用的。(赵文斌)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评