物价后续走势“取决于秋粮”的启示

　　发改委价格司司长曹长庆在日前举行的发改委新闻发布会上，预测下半年的物价将在一种相对稳定的态势当中缓慢上涨，最终的结果如何，关键要看下半年秋粮的收成———“价格总体水平有一个缓慢上升的过程，最终的幅度取决于秋粮。

　　将秋粮抬到如此重要的地位，理论依据是：因为今年价格上涨一个最显著的特征主要是食品类价格上涨，上半年上涨3．2％，其中食品价格上涨的影响为2．5个百分点，贡献率达到78％。虽然关于CPI数据的统计构成一直存有争议，但是食品价格上涨显然仍是物价上涨的主要原因。也就是说，农产品价格的长期疲软，导致农民丧失生产积极性，从而供需失衡价格上扬，是本轮物价接连上涨的重要肇因。

　　事实上对农民而言，在权利缺乏保障情况下，表面形式上的城市化，不仅是被动的，更是悲恸的。他们不是因为“喜欢城市工棚冬天的凉爽和夏天的温暖”，才到城市里去的；相反，那只是因为，农民惟有远离土地才有致富的希望。

　　更早一些时候，南京大学百余师生开展过的一项新农村调查发现，41．6％的农民已经不再种地了，“就连山西大寨———当年全国农村建设的榜样，现在也很少有人种地了。”农民种田种地不挣钱，已经是一个不争的事实。农民对袁隆平说：我要感谢你，因为你帮我提高了产量；可我也要埋怨你，因为粮食生产再多也不赚钱！

　　试问，在如此悲戚的现实下，农民的生产积极性能高吗？“农民远离土地才能致富”背后，受损失的不仅是农民自己，也包括我们所有人———因为谁也不能不吃农民种的粮食！所谓物极必反，长期的价格疲软必然导致最终的价格高涨。这个意义上，猪肉涨价，食用油涨价，方便面涨价……也就只是个时间问题了。

　　物价后续走势与其说“取决于秋粮”，不如说“取决于农民”。如果种粮能使农民挣到与其劳动付出相匹配的收益，农民就愿意种粮，粮食收成一好，物价继续上升的压力就会减弱，公众的生活成本就有望降低；相反，让农业继续成为“血汗农业”，让农民继续无奈地远离土地，“涨声响起来”就不可避免。

　　物价后续走势“取决于秋粮”让我们看见，农民的生存状态离我们并不遥远，而是与我们的生存状态息息相关。再先进的文明也不可缺少“亲近土地的农民”，善待农民就是善待我们自己，这既是物价后续走势“取决于秋粮”留给我们的启示，更应该是得到普遍尊重的基本常识。