荣华实业：“穷家富过”难博机构信任

　　荣华实业（600311）昨日公布年报，在亏损4452.94万元，每股收益为-0.13的情况下，推出每10股转增10股的高转增方案，当日上午10点半复牌后，公司股票巨量封涨停。

　　半年报显示，由于停产和计提坏账准备，荣华实业上半年实现营业收入1469.12万元，比上年同期减少89.69%，营业利润和净利润均为亏损4452.94万元，基本每股收益-0.13元。荣华实业同时公布了高转增方案，公司拟以2007年6月30日总股本33280万股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增10股。

　　坦然面对外界质疑

　　对于荣华实业的大手笔分配方案，惊起业界质疑声一片。甚至有市场人士表示，这样的分配方案明显不合常理，很可能是在配合二级市场股价的炒作。

　　记者昨日致电荣华实业证券部时，听到的声音却是乐观坦然的。一位姓刘的工作人员告诉记者，董秘出差了，之所以推出这样10转增10的分配方案，完全是出于长远发展的考虑，为了回报股民。并且一再强调，出发点是回报股民。

　　对于外界关于公司此举有配合股价炒作之嫌的声音，这位刘先生说，作为一个做实业的上市公司，我们不会理会那些传言，公司的出发点是回报股民，要做的就是埋头苦干把生产经营做好。目前改建12万吨谷氨酸生产线项目发展前景很好，公司上下正在昼夜加班加点，初步预计8月底能够建成投产。但最后，他又加了一句：“（具体投产时间）到时候还要看进度。”

　　备受机构投资者冷落

　　荣华实业的半年报中，前十大无限售条件股东名单中，除青岛长乐未央物业管理公司和黑龙江省昆仑房地产开发有限公司外，都是个人投资者。除韩秀珍一人持股情况一直未变外，其余的九席都是二季度才新进加入“前十”的，并且青岛这家物业公司一举增持至2.00%，成为荣华实业的第一大无限售条件股东。

　　从荣华实业的前十大无限售条件股东名单中，没有发现一家我们经常可以看到的券商、基金、QFII等机构大户的身影。

　　记者发现，各大券商研究机构对荣华实业的关注很少，问到几个农业及食品饮料行业的资深研究员，都表示，此公司不在自己研究跟踪范围内。不被伯乐发现的，似乎多不是好马，起码不是白马。

　　终于找到一份金元证券今年7月27日发表的题为“荣华实业：低价农业龙头迈出涨停第一步”的报告。记者致电金元证券研究部，希望能够找到这位作者，但该研究部的联系人一听说是这家公司就说，我们农业行业研究员从没对此公司发表过研究报告，经记者再进一步询问，他无奈发说：“可能是经济业务部受客户委托而做。”并一再强调，“这跟研究部没关系。”

　　虽然公司方面一再强调12万吨谷氨酸项目的美好前景，但是分析人士依旧认为，预期毕竟是预期，前景也终归是前景，在没有看到公司发生根本性变化之前，不会将其纳入关注范围。

　　审计意见有强调事项

　　今年的中期报告，北京五联方圆会计师事务所依然被聘为荣华实业的审计机构。所出具的无保留意见审计报告中，两项强调事项虽不影响已发表的审计意见，却值得投资者进一步关注。

　　一是荣华实业2007年1-6月亏损4452.94万元，2007年6月30日，银行借款24494.10万元均已逾期，由于公司资金非常紧张，因而上述银行借款无法偿还且难以展期，2007年6月30日欠息金额已达4311.47万元。同时公司累计未交税金2253.67万元，营运资金为-4346.25万元。由于公司无法获得供应商的正常商业信用，2007年因资金问题及环保问题导致无法正常生产经营。在销售市场方面，由于公司主导产品玉米淀粉的主要客户甘肃荣华味精有限公司因环保和资金等问题而于2006年下半年停产，截至2007年6月30日，该公司尚欠荣华实业销售货款12706.50万元。

　　二是荣华实业于2007年4月6日收到中国证监会甘肃监管局有关《立案调查通知书》，称公司因涉嫌违反证券法律法规，决定对公司立案调查。截至2007年8月3日止，荣华实业公司尚未获知调查结果。

　　业内人士认为，上述情况可能对公司持续经营能力产生重大影响。

　　作者：张胜男 证券日报 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。