普京不孤

　　普京不孤

　　本刊特约评论员 | 何力

　　对于一个曾经的超级大国，被凌辱到如此地步，只要尚存还击能力，不可能无动于衷。

　　美国前国家安全事务助理布热津斯基称7月初布什与普京举行的“龙虾高峰会”为“作秀”，认为两人煞费苦心伪装的友谊对改善美俄关系无济于事。

　　美俄“友谊”如此“源远流长”，恰恰证明了美俄矛盾更加历史悠久：它不是源于普京今年2月在慕尼黑会议上对美国的抨击，不是源于切尼去年5月在立陶宛对俄罗斯的挞伐，甚至也不是源于时下再次成为热门话题的“新冷战”。所有这些都只是表象，美俄矛盾的根源深植于两国的历史传统和民族心理。

　　乔治·凯南认为，俄罗斯的领土扩张主义源自贯穿俄罗斯历史的不安全感。这种本能的不安全感，促使着俄罗斯人不断向外扩张。同样，每当国土面临强邻挤压时，俄罗斯人所激起的危机感是异乎寻常的沉重。

　　这也表现在苏联解体这一历史事件上，英国《泰晤士报》载文称，从俄罗斯人的角度看，在得克萨斯和加利福尼亚成为美国领土以前很久，乌克兰、白俄罗斯、高加索和中亚等就是俄罗斯不可分割的一部分。特别是乌克兰和白俄罗斯的独立给俄罗斯人带来的痛苦，就像威尔士独立对于英国或加泰罗尼亚分离对于西班牙那样。

　　但是，以美国为首的西方国家还在步步进逼，从拉乌克兰、格鲁吉亚加入北约到在东欧部署反导系统，从煽动“颜色革命”到实施“大中亚计划”。前苏联和东欧国家一个一个地加入到欧盟体系，继而是北约的军事联盟。对于一个曾经的超级大国，被凌辱到如此地步，只要尚存还击能力，一定不可能无动于衷。

　　而俄罗斯恰恰是一个善于绝地反击的国家，尤其是在其生死存亡的关头。20世纪初的历史证明了这一点，21世纪的历史仍将证明这一点。

　　《华盛顿观察》载文称，美俄矛盾的主要责任在俄罗斯，因为它不肯放弃冷战时期超级大国的昔日辉煌，不愿面对后冷战时代的国际现实。如果说美国有什么责任的话，那就是从一开始就不该纵容俄罗斯在西方民主的道路上后退。以这种逻辑判断，俄罗斯反对在东欧部署反导系统、反对乌克兰加入北约、反对科索沃独立等举动自然都是十恶不赦的罪行，美俄之间龃龉不断也就不足为怪了。

　　有西方分析家认为，俄罗斯不肯放下大国心态与普京本人分不开，因为他出身于克格勃这样的强力集团。但总有一天，真正亲西方的精英阶层将上台执政，那时情况将完全不同，美应寄希望于后普京时代。

　　但他们忘了，普京并非一个人在战斗，他承载的是全体俄罗斯人延续数百年的大国抱负，在可见的未来，任何一位俄罗斯领导人都不可能放弃这一立国传统。而只要俄罗斯还没有变成英国或者日本那样听话的“忠实盟友”，美俄矛盾将永远难以完全真正化解。

　　醒目句：

　　俄罗斯虽然在冷战中失败，但至今没有实行完全符合西方标准的“民主制度”，更始终没有放弃大国梦想，承认美国在世界的绝对主导地位。这正是美国眼中俄罗斯的“原罪”。