加息又至，再提计息问题

　　中国人民银行21日晚间宣布，自22日起金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，其他各档次存贷款基准利率也相应调整。个人住房公积金贷款利率相应上调0.09个百分点。(8月21日新华网)

　　央行本次加息，已是继今年3月18日、5月19日、7月20日之后的年内第四次加息。

央行称，本次加息是为合理调控货币信贷投放，稳定通货膨胀预期。加息作为货币政策工具，其宏观层面的影响对于普通百姓而言，很难直接触摸，真正立竿见影能切身感受到的，是此次加息之后，自己又要像此前已反复做过的，到银行排队给自己的存款转存了。

　　怕麻烦当然可以不去转存，但代价是与加息失之交臂。问题还在于，即使不怕麻烦，豁出时间去排队转存，也可能捡了芝麻丢掉西瓜。因为如果存入的时间已经较长，转存会将此前的存期全部变成活期，两相此较，损失的利息反而更多。转存也吃亏，不转存也吃亏，横着竖着都吃亏，百姓心中还真有点堵。百姓其实也不想沾银行便宜，他们只希望得一个公平：分段计息。利率调整前按原利率计算，调整后按新利率计算。可惜银行连这点公平都不给。

　　计息不分段，银行的理由是遵循契约原则。银行称，一张存单就是储户和银行达成的契约，双方就存款期限、利率等合同要素达成了一致，并以存单的形式载明双方的权利和义务，因此在约定存期内，不得擅自更改约定内容。契约不能不要，原则不能不讲，然而百姓也有话要说：且不说存期可以约定，利率调整却并非储户所能预见，分段计息属于事出有因，与契约原则无悖，更何况同是契约，贷款利率怎么从来不要贷款人过问，只要利率调整，立马跟着提高，贷款人想不分段计息也不行呢？

　　因为中国目前似乎已进入了一个加息周期，百姓利益与利率问题的关联空前密切，因此对反映银行的“不分段计息”多有质疑。银行则表示，不分段计息完全公平。公平还是不公平，银行其实心知肚明。但现实的困惑是，银行与储户，前者强势，后者弱势，前者硬把不公平说成公平，后者除了徒呼奈何，还能怎样？在又一次加息之际，旧话重提，并非多余。