诈骗了近千万元 兰州市首例贷款诈骗案终审

　　26日，记者从有关部门获悉，兰州市首例在商品房买卖活动中，因贷款行为涉嫌诈骗犯罪而被检察机关提起公诉的刑事案件———文武诈骗案有了终审结果：上诉被省高院驳回后，犯有合同诈骗罪和贷款诈骗罪的文武将在狱中度过12年。

　　急功近利诈骗敛财

　　文武原是甘肃宝田房地产开发公司(简称宝田公司)、兰州曙平商贸总公司(简称曙平公司)的法人代表。有着两家公司的文武，不是想着如何利用自己的聪明才智去合法赚钱，而是急功近利，在商品房的买卖活动中，采取欺诈手段来为自己谋取非法利益。法院查明：在这起曾引起社会极大关注的贷款诈骗案中，各被告人所得非法利益1165余万元，其中文武参与了6起，诈骗金额984.7余万元；李贡参与6起，诈骗金额805余万元；尤晶萍参与1起，诈骗金额71.6余万元；焦永杰参与1起，诈骗金额109.1余万元；何涛参与1起，诈骗金额108.3余万元。

　　上诉被驳领刑12年

　　法院审理后认为：文武的行为构成合同诈骗罪，但鉴于案发后其亲属将赃款全部退赔，可对其酌情从轻处罚。而文武和李贡、尤晶萍、焦永杰、何涛伪造贷款所需材料，虚构贷款用途，诈骗银行贷款，数额特别巨大的行为业已构成贷款诈骗罪。文武在贷款诈骗中授意、指使且实际占有巨额赃款，起主要作用，应认定为此案主犯。但鉴于文武在看守所内阻止他人自杀且经查证属实，属具有其他有利于国家和社会的突出表现，认定为有立功表现，可对其从轻处罚。被告人李贡、尤晶萍、焦永杰、何涛在贷款诈骗中起了辅助作用，但未占用诈骗所得，认定为从犯，从轻处罚。在一审领刑12年后，文武不服提起上诉。省高院二审后认为一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律正确，上诉人文武的上诉理由不能成立，遂作出终审裁定：驳回上诉人文武的上诉，维持原判。

　　文武行骗惯用五招骗术

　　1“哄”：信誓旦旦签合同钱财到手忙开溜

　　1998年11月20日，文武得知王某欲购买住房后，谎称自己注册的宝田公司在兰州市旧大路与省粮食局合作修建房屋，骗得王某信任后与其签订了《商品房购销合同》，当王某将8万元购房款交给文武后，文武携款逃匿。

　　2“拐”：商铺无中生有骗贷 400余万

　　2000年11月，文武为偿还欠款，安排同案被告人尤晶萍伪造甘肃地产开发公司出售商铺给尤晶萍及张传斌、房高林、贾山、郭志荣(在逃)的《商品房购销合同》、收款收据、身份证复印件及房产抵押的房屋证后，指使尤晶萍、张传斌、房高林、贾山、郭志荣分别以个人名义向某银行西固支行营业部各申请商用房贷款80万元，尤等人明知自己没有在宝田公司购买商铺，但按照文武指使分别在贷款合同、公证、保险等处签字，骗取该营业部贷款共计400万元。

　　3“坑”：伪造材料通“关节”再骗贷款百余万

　　2000年下半年，文武、李贡预谋骗贷筹建甘肃天洁环保塑料制品厂，由文武负责联系贷款银行，李贡负责伪造贷款所需材料，后文武通过“关系”得到某银行铁路支行车站办事处书记娄某同意，便安排李贡伪造了“郭志荣、陈芳”等13人的户口簿、结婚证、工资证明、房屋证等交给尤晶萍。尤经娄某介绍于2000年12月、2001年2月、7月以13人的名义，向某银行铁路支行车站办事处分别申请个人住房装修贷款。2001年，某银行车站办事处分3次向尤晶萍发放贷款共计122万元，尤晶萍将贷款取出后交给文武、李贡。

　　4“蒙”：商铺本就属“子虚”还敢带人去评估

　　2002年3月，焦永杰持李贡提供的伪造户口簿等虚假材料，向某银行铁路支行车站办事处申请购买商用房贷款。焦按李的指使向银行谎称自己购买了商铺，带领银行信贷员到城关区滩尖子268号查看、评估。骗得该办事员信任后贷款120万元，之后李贡、焦永杰将贷款取出交给文武。

　　5“造”：凭空造出一个人再到银行去贷款

　　2002年8月，文武、李贡预谋在某银行城建支行骗贷后，李贡伪造”张振国”户口簿等虚假材料，冒用张振国名义向某银行城建支行申请个人购买商用房贷款。同年9月发放贷款118万元，李贡将贷款取出后交给文武。

　　(来源：兰州晚报)