“港股直通车”尚未正式开通,缓行论却开始出现。沪上银行人士昨向记者表示,近期港股因开放内地居民投资而出现大涨,难免使风险论或缓行论受到关注。
据了解,监管部门对“港股直通车”推迟开通的解释,是由于风险控制等细节问题。
该人士称,外管局在“试点方案”中明确,“天津中行和中银国际应加强投资者教育,充分向投资者揭示投资风险,使投资者形成风险自担的意识。”如果银行只是把风险揭示条款列入开户协议书中,很难满足投资者教育的要求。与基金、理财产品销售不同,尽管银行在加紧培训理财经理,但国内银行的理财经理几乎都没有港股投资经验,匆忙上阵容易“外行指导外行”。他建议,“炒港股”应适当提高门槛,开户前先对投资者进行必要的风险测试,劝阻部分抗风险能力差及缺乏投资知识的开户申请者。
某银行个人金融部人士对记者说,投资者应该理性看待“炒港股”。香港股市的投资者结构不同于A股市场,散户占比较低。银监会开放银行推出直接投资港股的QDII产品后,大部分银行也没有采取直接投资的方式,而是“借道”国际知名的股票基金。其中一个原因是,国内银行对直接投资港股同样缺乏经验。
该人士表示,散户的短期投资特征较明显,盲目冲进香港股市的风险更大。对有意投资港股的个人投资者来说,还是选择QDII比较适合。可以根据自己参与的意愿及风险偏好,挑选银行系QDII或基金系QDII。
理性看待“炒港股”
复旦大学金融学博士后王尧基向记者表示,开放内地居民投资港股是大势所趋,是资本项目逐步开放的重要步骤之一,不会导致外汇储备出现巨大缺口。一是我国外汇储备充裕,6月份贸易顺差还创下单月历史新高,达145亿美元;二是外汇资金封闭运行。“试点方案”规定,投资者证券投资跨境资金只能在天津中行和中银国际之间收付,不得向第三方划转和在境外存取,防范境内外其他外汇资金混入证券投资资金跨境流动;三是投资海外资本市场的资金不会过于“汹涌”,即便购汇不受年度总额限制,也不会出现过大的交易规模,投资者仍会以A股市场作为“主战场”。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评