小商品城:寻找社会责任与股东利益的平衡点

　　本报记者徐晓巍

　　“义乌小商品城作为提供准公共产品的上市公司，必须要承担一定的社会责任。”2007年7月新上任的商城集团董事长金方平开始在不同场合强调上市公司的责任，并通过一系列降低租金、减免空调费、改善公共设施，并向慈善机构捐款等举动来实践上市公司小商品城的社会责任。

　　然而，面临上半年收入增长的阻滞，大笔的社会责任支出引来了众多流通股东的不满。在审议公司与义乌市慈善总会捐款议案时，有近20%的参会股东投了反对票。

　　“公司在当地政府及社会各界支持下得到快速发展的同时，要求公司回馈社会的外界呼声一直较高。为了实现可持续发展，奠定公司的外部发展基础，公司必须注重相应的社会责任及义务来改善在当地的形象，以谋求营造良好的外部环境。”金方平在面对投资者的质疑时回答。

　　小商品城，作为一家当地政府扶植长大，国有控股并提供准公共产品的上市公司，要承担起培育义乌小商品市场的担子，社会责任是一个躲也躲不掉的课题。

　　业内学者指出，公司存在的目的不是单一地为股东提供回报，还应当承担社会责任。这已经成为世界上著名投资机构的共识。

　　当前中国资本市场强调股东利益的最大化，但是股东利益的最大化不一定使公司利益最大化。上市公司价值最大化，应该是所有公司利益相关者利益的最大化，而公司利益最大化则一定程度上可以保障股东利益最大化，西方社会在对企业进行业绩评估时，已经将社会责任作为一项重要指标。

　　在欧美国家上市公司的年报中，往往设有专门的企业社会责任章节予以论述。一些著名的基金组织、评估机构和投资管理公司，都已经或正在将投资的社会责任指标纳入自己的投资决策中。

　　在中国经济快速增长和全球化经济背景下，劳动密集型企业带动的外贸经济增长一直被经验性地理解为中国作为后发国家的“比较优势”。

　　然而，在国际企业普遍重视自身的社会影响和社会对自身的评价，注重与社会沟通的时候，公众形象不佳已成为许多中国企业参与全球化竞争的障碍和隐患。这已经引起了我国监管层的注意。

　　2004年深交所着手研究企业社会责任问题，2006年9月25日发布《上市公司社会责任指引》，成为全球第三家发布此类指引的交易所。

　　同年10月11日，中共中央十六届六中全会审议通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，明确提出要“增强公民、企业、各种组织的社会责任”。这一切，都可以视为国家为推进企业社会责任，在制度建设层面上的持续努力。

　　管理层的举措得到了部分上市公司的积极响应，2006年度共有21家深市公司发布社会责任报告。深交所总经理张育军表示，今后上市公司实施再融资、并购重组时，监管部门将考察其社会责任履行情况。

　　上海证券交易所也于今年6月表示，正在考虑建立相应的社会责任机制和考评制度，促使上市公司向更高层面发展。

　　对于小商品城来讲，这个时候提到社会责任，在当地民情下有着更为重要的考虑。业内熟知，小商品城是相对垄断的，而义乌小商品市场的迅速崛起更是在相当大程度上归功于政府赋予的垄断资源和雄厚的市场基础，以及入世后中国对外贸易快速发展的潮流。

　　所以，虽然小商品城现在作为“华夏第一市”可谓声名远扬，但这个声名，在消费者、媒体以及政府眼里，尤其在世界同行眼里，是另有一番意味的。

　　这也就不难理解，快速发展、一枝独秀的商城集团，不仅没有获得社会上的一致赞誉，相反，诸如“上市公司无作为”、“只知索取，不知回报”等等负面评价不断。尤其是以国贸城三期产权旁落为代表，义乌市委市政府对当地唯一一家上市公司的政策开始发生明显变化，并表示将扶持公共事业企业进入资本市场以改变目前只有小商品城一家上市公司的格局。

　　在这种情况下，如果不勇于承担自身的社会责任，不将自身存在的意义和对社会做出的贡献向社会进行沟通，不积极争取社会的理解和支持，小商品城今后的发展成就越大，面临的阻力就会越大。

　　同样，上市公司的社会责任，也不能简单的等同于为慈善机构和希望工程捐款数额，而应系统前瞻性地规划自身的发展步伐，自觉地修正自身的发展目标，更好地将自身的经济成就和对社会的贡献一致起来，才会争取到更大的支持，实现社会责任和企业发展真正意义上的互动效应。

　　因此，承担社会责任，提升社会影响力，是改善上市公司生态环境，提升“软实力”的一种必然措施，是中国义乌小商品城今后发展之不得不走之路。（中国证券报·中证网） 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。