建行A股上市 银行股集体跳水真相

　　资深金融专家景学成、郭田勇对本报独家分析

　　9月25日，建行在上交所挂牌交易正式回归A股。当日，建行报收于8.53元，较6.45元的发行价涨32.25%。建行回归A股并没有像工行回归之初带动银行股暴涨，反而出现银行股集体跳水现象。

是日，在A股上市的14家银行中，除建行和涨幅较小的宁波银行外，有12家银行股价下跌，其中跌幅最大的是北京银行，下跌6.9％，工行下跌2.99％，中行下跌1.68％。

　　次日，银行股整体走势依旧较弱，工行再跌1.85％，中行下跌1.37％。

　　曾任建行董事的资深金融专家、央行研究局原副局长景学成和中央财经大学中国银行业研究中心主任兼证券所副主任郭田勇对《华夏时报》记者分析了五大原因，他们认为银行改革还不到位是根本原因。部分证券分析师和基金经理则对本报表示，机构换仓和银行股逐渐丰富、供求关系发生变化也是造成银行股跳水的重要原因。一家基金公司经理私下对本报记者表示：“说得直白些，买股票跟买卖其他商品没有太大差别，一是看品牌，二是看性价比，谁都知道中小银行的明星是招商银行，大银行中的明星是建设银行，我们同样看好建设银行。”

　　跳水五大因素

　　25日晚，十分忙碌的景学成先生在接受本报记者采访之前没有看当日行情，但是在他看来，银行股跳水有一定的必然性。他和郭田勇共同分析了银行股跳水的原因。

　　首先，世界上并没有只涨不跌的股票，前期，银行股涨幅过快，需要调整。另外，银行股的估值有些偏高，调整到合理价位是十分正常的。

　　其二，尽管有14家银行完成了上市，但是，不能说一旦上市就成了现代企业制度下的公众公司，这些上市公司与境外的上市银行相比，差距是十分明显的。目前上述的部分银行只能是“形似”，离“神似”尚有很大差距。上市银行要想得到境内外投资者的认同，还需要彻底地对公司改造，还有很多路要走。

　　其三，建行上市后，投资者会拿建行和很多银行进行比对，发现建行更值得投资。“不是因为我曾经是建行的董事才这么说，事实上，建行的公众形象、盈利能力、公司治理、人员素质和整体实力是摆在那里的。我们老百姓心里都有一杆秤，在资本市场上他们会用价格投票。”景学成认为，部分投资者会从其他银行中抽身转而投资建行。

　　这个观点得到一些机构人士的赞同，他们对本报记者表示，建行回归，可能会让机构和个人投资者减持其他银行股，特别是保险资金和基金，他们都有结构配置要求，他们会投资更有竞争力和发展潜力的银行，建行是首选。一位基金经理私下表示，他们网上认购了一部分，并且将在二级市场继续增仓。

　　不过，在景学成看来，这不是根本原因，建行上市冻结资金2.26万亿，神华能源回归A股冻结2.6万多亿，说明流动性过剩依然存在，根本问题还是出在那些银行本身。

　　其四，可供选择的银行股很多，将来可能会更多。数年前，中国资本市场上仅有深发展和浦发银行两家屈指可数的银行。近两年，这种局面得到极大改善。在中国资本市场上，银行成为绝对主力。可供投资者选择的银行品种亦逐渐丰富，A股市场有大小14家上市银行。不含建行总市值的9万亿，现有上市银行的市值占沪深总市值的35%，在建行回归后，占比将增至40%左右。

　　对此，股评专家水皮也表示认同：“什么东西都是物以稀为贵，多了就会回到本来的价值上去。”

　　其五，银行业绩增长难以持续。郭田勇对《华夏时报》记者分析，商业银行业绩在近三年可能会快速增长，“但是，随着上述公司可以发行公司债，企业融资的渠道会更多。中国银行主要是靠吃利差，尽管中间业务收入增长快，但是基数小起点很低。中国经济增长也许会调整，如果经济增速放缓，银行的不良贷款将会大量增加，现在银行信贷处于集中投放期，风险暂时还未暴露，这些将会使得投资者对银行业绩持续增长产生怀疑”。

　　银行救市靠自己

　　“如果银行股想保持较高价位，那么只能靠银行自己。”景学成说。景学成和郭田勇均认为，尽管有14家银行上市，这只能表示这些银行基本搭建了一个现代公司的基本框架，要真正建成现代公司尚有较长的路要走。

　　郭田勇对本报记者表示，公司治理机制的完善是上市公司最重要的内容。上市银行未来的改革发展中要紧紧扣住完善公司治理这一主线，切实转换经营机制，强化内部控制、防范金融风险。要确立董事会、监事会、经理层之间的明确分工，建立规范化的委托代理关系。

　　郭田勇对上市银行为适应市场需要而进行的改革还是充满信心。他认为，招商银行在中间业务和银行卡业务上做得很好，转型处于较为领先位置。他认为，已经上市的股份制商业银行转型难度小于国有商业银行。

　　景学成对城商行前景并不看好。他认为，城商行区域局限性较大，公司治理问题较多，最近3家上市的城商行已有两家城商行爆出“丑闻”，今后还有更多的城商行上市，城商行概念炒作空间几乎没有了。而股份制商业银行和国有商业银行依然是稀缺资源，前景更好些。

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。