成思危又一次向股市投了原子弹

    黄湘源

　　你怨怼，你苦恼，你迷惘，你不解，你想给谁打个电话问个明白，可是，你听到的只是一个没有感情的声音："你要的电话不在服务区"。是的，没有人能明明白白地告诉你股市为什么在眼看就要回到6000点的时候又重拾跌势，而且一跌起来就大有不可收拾之势。

　　是美国二次减息的利好效应失效了吗？美国二次减息即使是利好，也早被国际股市那些"聪明钱"在消息还处在朦胧期时透支了，等到消息出来时还把它当利好的就只有"傻钱"了。再说，全世界都在为美国信贷放松可能产生的后果忧心忡忡，于我国股市又何利好之有？它不过是美国人把通货膨胀的压力嫁祸于人的把戏。

　　那么，是成思危又一次向股市投了原子弹？不错，今年年初时，我们的股市也曾发生过一次成思危"泡沫论"所触发的短线危机。不过，他很快作出澄清。历史常常有惊人的巧合，成思危的这篇文章，虽然确定无疑地指去年12月31日至今年8月31日的这段时期"处在暴涨期"，但对于9月份以来的股市两次冲上过6000点的针对性，却只字未提，这无疑也是可以由此而产生歧义的。一方面很容易理解为终结暴涨的终审判决，另一方面也有可能像上一次一样不过是一个并没有时效针对性的一般原理的阐述。笔者愿意更多地倾向于后者而不是前者，主要的依据是因为他在这里是一个学者而不是领导人的身份。更主要的理由是，市场的走势谁也不可能一锤定音，哪怕是学者权威。

　　还有因此不成问题的问题。先有罗杰斯，后有巴菲特，后来还有格林斯潘，这些纷纷点评中国股市的洋嘴异口同声地说中国股市有泡沫，那么，泡沫会不会像他们所说的那样"突然爆破"？当然，首先要肯定，中国股市如此吸引老外的眼珠无论从什么角度来看都是好事。但老外就是老外，一则他们未必真正了解中国股市，用外国的经验看中国，难免会犯洋教条的错误；再则，老外的话在很大程度上反映的是他们自己的利益倾向，在这一点上，跟国人没有什么两样。中国股市十多年来从来都是特立独行的，什么时候突然变得对老外的无形指挥棒如此的敏感起来，岂非咄咄怪事？

　　如果我们能够用冷静的理性的眼光来分析一下我们的股市，也许不必到处打电话也不难对事情的真相猜个八九不离十。现在的市场最大的情况表面上是中石油其实是股指期货。这个演绎了一年多的"空城计"眼看就到了图穷匕现的时候，一个占了整个股市二成权重的庞然大物一下山就要摘桃子，颠覆了所有的如意算盘，哪怕是过于自信的机构也不能不为之而手忙脚乱。中石油的上市倒逼着股指期货对股市的结构性调整，同时也预示着新的不公平将愈演愈烈。这与其说是阴谋，不如说是阳谋。里里外外那些旁征博引的空谈，如果无助于人们认识这个利益核心的变化，恐怕都不过是转移视线的烟幕而已。

　　利用东拉西扯的利空传言和言论做空股市，已经成为当前某些利益团体做多自己利益的常规武器。这一次的情况看来也不会例外。不过，恐慌效应的制造者蓄意制造恐慌的目的如果并不是为了逃跑，那么，散户的过于恐慌岂不很容易为人所乘？