上周,一项针对减税计划的调查显示,3698名参与者中,有97.0%的人认为目前的个税起征点不合适,与此同时,有同样比例的人期待能将其调高。
记得两年前,全国人大把个税起征点确定为1600元时,当时就有许多专家学者以及众多的民众普遍认为,起征点过低,难以实现二次分配的公平愿望。
在十七大报告中,我们也似乎听到了国家启动减税计划的脚步。譬如,在十七大报告中提到了到2020年合理有序的收入分配格局基本形成,中等收入者占多数,绝对贫困现象基本消除;实现人均国内生产总值到2020年比2000年翻两番的宏伟目标,这些表述,不仅反映出最高决策层对收入格局的高度重视,而且还传递出“强国”与“富民”齐头并进的可贵信号。
在笔者看来,以中国当今的现状,要实现二次分配的公平和效率,以及“强国”与“富民”并重愿境变为现实,最现实最直接的措施,就是国家启动减税计划,而启动减税计划的突破口,应从个税开始。因为,个税缴纳者是一个庞大的群体,如果这部分社会中坚力量的财富分配处理不周,就不可能实现十七大勾勒出的宏伟蓝图。
在这方面,世界上不少曾实施减税计划的国家,也大都从减征个税作为引子,以此推出一揽子减税政策。比如说,近些年来,德国、美国和法国等掀起了一股削减个人所得税的潮流。2000年德国财政部公布的税制改革方案,将最高边际税率由2000年的51%降至2001年的48.5%;法国2000年8月的减税方案,将最高税率由2000年的53.25%降至2001年的52.75%;美国2006年个人所得税最高税率从39.6%降到35%。
与此同时,个税起征点多少才算合适,有一种比较流行的算法是,职工月平均工资额应达到起征点的一定倍数。比如,1981年职工平均工资约为每月60元,而起征点为800元,大约为月工资的13.3倍;到现在,起征点已调高到1600元,而据国家统计局公布的数据,今年前9个月城镇职工月平均工资为1853元,起征点仅为月工资的86.3%。两者相比,现在的个税起征点明显过低。
更为重要的是,现在我国完全具备了减征个税的经济实力。近年来,国家财政收入每年以20%以上的速度递增,远高于GDP增幅,2006年将近4万亿元,今年有望突破5万亿元。此外还有预算外收入比如各种行政性收费、土地出让金等等,约占政府财政收入的一半以上。还有垄断国企利润也相当高。
在世界减税潮流和国家财力背景下,应该全面启动减税计划。而权衡各方面情况,启动减税计划应从个税开始,这不仅符合我国的国情,而且更尊重了民众的意愿。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评