时至今日,西宁特钢股东大会审议通过的定向增发议案一年有效期已过,然而,令人惊讶的是,该公司一直未就定向增发一事向中国证监会正式提出申报。
2006年9月14日,西宁特钢召开董事会,通过了公司非公开定向增发不超过20000万股股票的议案,并在2006年10月9日召开的股东大会获得审议通过。
就在市场期待西宁特钢延长议案有效期时,公司却在今日突然披露,在此事项的筹备过程中,因募集资金拟投入项目——青海江仓能源发展有限责任公司矿权不完备问题,公司一直未向中国证监会正式提出申报。
记者查询获知,自上次股东大会通过增发议案之后,西宁特钢再也未就此事的进展情况出具任何提示性公告,此番披露,可谓“平地一声雷”。
今日的公告称,截至目前,此事项距2006年临时股东大会的批准日期已经超过一年,该次股东大会决议有效期已过,使得公司此项非公开定向增发的议案自动失效。
公告还表示,今后公司如再推出融资计划,将另行召开董事会和股东大会,重新进行审议、决策及公告。
根据西宁特钢当时的定向增发议案,公司拟发行募集资金不超过7亿元,计划用于增资青海江仓能源发展有限责任公司等项目以及补充流动资金。当时,公司也未提及青海江仓能源公司存在矿权不完备问题。
西宁特钢2007半年报显示,公司持有青海江仓能源公司35%股权,其主营业务包括炼焦、发电、煤化工产品生产销售等。
值得注意的是,自公司去年通过定向增发议案后,西宁特钢的股价便进入了上升通道,虽然在“5·30”时有所下挫,但随后又迎来了更大幅度的上扬。2006年10月10日,其股价报收于4.19元,昨日,公司股票收于20元。
市场人士指出,目前市场上不少公司在通过定向增发议案后,由于种种原因,未能在一年的有效期内获得批准,在此情况下,公司一般都会采取顺延措施,使方案最终得以成行。但像西宁特钢这样“一直未向中国证监会正式提出申报”,却还是十分罕见。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评