奔驰送酒的另类功用

　　近日，一批特殊的奔驰车在合肥引起轰动。这批新车印制着古井集团的LOGO，在市民围观中送货。据该集团相关负责人介绍，“这批奔驰是为新出品的高端白酒特配的送货车，新品酒好喝不上头，既交流感情又不耽误工作，最适合政府与企业招待之用。

'); } else{ var sohuFlash2=new sohuFlash("https://images.sohu.com/cs/button/sanxing/3502501115.swf", "_bflexO", "350", "250", "7"); sohuFlash2.addParam("quality", "high"); sohuFlash2.addParam("wmode", "Opaque"); sohuFlash2.addVariable("clickthru","https://doc.go.sohu.com/200711/92fefe805b843530e1f070f314244582.php"); sohuFlash2.write("TurnAD12"); } } showTurnAD12(intTurnAD12); }catch(e){}

如此档次，只有奔驰才堪匹配”。此言一出，立即有人质疑“奔驰送酒，意在干部”，认为“奔驰送货显然是面对公费与高端市场，一是不花自己钱喝酒，二是喝酒的小钱不在乎”。

　　而就在上周，“河南汝南偷拍取证公款吃喝”新闻在央视播出。该县纪委干部组成便衣检查组，在就餐高峰潜入各大酒楼，以DV为武器与公款吃喝分子展开斗争。通过数月地下工作，该县招待费缩水七成，数家高档酒楼关张。

　　如果说，腐败者是鼠，反腐者是猫；公款吃喝是鼠，稽查吃喝是猫，那为什么我们看到的，是老鼠发言很高调，猫捉老鼠却要换外套？感叹黑白颠倒之余，突然找到个好解释安慰自己：既然“暗中取证”流行，殊不知这忙着送招待酒的奔驰可不可以充当反腐卧底？告诉我们这种酒都是谁在喝，又会送到哪里去？

　　“防官之口，甚于防灾”，严禁公款吃喝喊了这么多年，可我们看到的却常常是“创意无限，效果可怜”。

　　从最开始规定“四菜一汤”，结果发现菜盘子统统变成了巨无霸尺寸的“海量”；到后来公示招待费，末了上榜的先进典型日招待费也有两三千元；再到后来设计“按级吃饭”，如厅局级干部及随员工作餐标准每人每日不超过120元、省部级干部不超过160元等，可惜数字前忙不迭地加上了“原则上”；再到上周南昌新规“公务招待要主吃赣菜”，据说旨在压缩消费总额，结果当地酒楼老板倒笑歪了嘴：吃还要吃地方韵味，可谁说本地菜就不贵？

　　大家都在喊“刹住刹住”！仿佛看不见“杜绝”和“限制”根本不同，如果真“不让吃”，何用讨论“吃多少、吃什么”？如此多的禁吃新招，可国内一年的公车与公款吃喝消费高达6000亿元，接近全国财政收入的1/5（中央党校《学习时报》第326期）。

　　所谓杜绝公款吃喝的先进经验，在国外已成熟了很多年。在美国，官员在外公款吃请被视为受贿；在新加坡，利用公款吃喝被定为贪污罪；在日本，隔三岔五到政府查账的民间行政观察员让官员张不开嘴；在印度，政府财政预算中根本就不列支“招待费”。而这所有经验有一个共同点：那就是能够实现的“不”，绝对没有转圜。

　　想解决相互招待的习惯，不公开财务、不取缔经费、不以吃喝罢官论罪，那永远只能被动地堵了这张嘴，望着那张嘴，纳税人为“喂嘴”掏钱，还要为“堵嘴”买单。

　　也许正是因为“理正而器不利”，才把执法者逼得“偷拍卧底”。不过话说回来，要想取证，名烟、名酒、大闸蟹包括这新冒出来送货的奔驰车都可以充当利器，抓住一条线查到底，总能拔出萝卜带起泥。