约翰·拉特里奇：中国需要更多时间让世界人民加深了解

　　约翰·拉特里奇：

　　一天会议快要结束了，我知道可能大家都已经意识到了我们的娱乐行业是很受欢迎的，比如说我们的披头士乐队还有其他的摇滚乐队，他们都是很受欢迎的。今天是很特殊的，因为我想告诉我的孩子们，今天罗伯特·蒙代尔教授作为我的热身和开场白，他在我之前做了一个很好的热身的讲话，好像为我铺垫了开场白，所以非常感谢他，我会很骄傲地告诉我孩子这个事情。

　　北京作为金融中心，我想重点谈论其他的观点。我在北京参与的一项活动就是参与了海淀区的发展和规划建设，蒙代尔博士提到北京市金融中心，上海是股市中心，同时我还想北京大学成是大学的中心，这非常有趣，我发现北京大学、清华大学、人民大学以及中科院、中国社会科学院以及很多很多著名的高校都集中在北京，而且中国有一大部分收入都是来自于北京这些著名的大学。因为它有250万多的高等学府的学子，他们都是纳税人，刚才从蒙代尔博士那里得到的信息，我们还认为北京也是一个发展私募股权基金和进行全球投资一个好的地方，这是一块风水宝地，非常适合这些投资。

　　我想讲的是持一种积极的观点和态度。在这里重点强调两个其他的观点，是我个人私下的梦想和希望。作为一位经济学家，大部分时间都是研究两个领域，其中之一，在过去十年当中，我一直致力于研究一种经济科学，第二种就是研究经济学当中的非均化动力和动态变化。在此之前，我已经谈到了在很久之前，著名的观点是在美国芝加哥大学一位教授谈到了定价系统和信息系统网络之间的关系，其中包括了声化和高科技技术融入到经济发展领域当中的重要性和紧密的联系。

　　我们一些著名的数学家以及现任州长施瓦辛格先生，他们所有的人都曾经写过文章，就是现代的信息网络是如何辅助推动经济的发展，其中一些最值得推荐的文章就是倍尔巴西一篇文章，他写过一本书《网络理论》，他是萨达菲研究中心的一位教授，他主要研究经济体系的复杂性，这也是成思危先生重点来推动和发起我们这个论坛的最早获得灵感的来源。因为这一项网络理论带来的新的理念，他的基本观念就是我们关注的到底是什么，当一件系统发生一些故障或者在传导信息的时候，发生一些障碍的时候，我们应该如何处理。在这条网络理论当中，我们也谈到如果系统发现了问题，我们建议有一种中途打断的措施来进行干预，比如说在美国次级债市场或者说某国家的金融体系发生了不稳定或者发生系统风险的时候，我们可以应用这种网络理论来进行一些干预。当然也包括一些金融衍生品像期权期货的基本理论，基于市场的构想，我们能够实现基于市场的定价机制。当我们进入非均衡的状态以及实现了以市场为基准的风险定价的时候，才能够实现一种比较市场化的金融体制，在这里我们应该思考如何来建设和健全资本市场的基础设施。我们也需要考虑从金融中心层面上加强基础层面的建设。就像成思危先生谈到的，我们自我组织能力应该不断加强。

　　第二个领域我非常感兴趣的就是综合性的经济研究领域，包括综合了心理学、科学以及生物学等多方面的领域来研究。肯代尔先生也是一位诺贝尔经济学奖获得者，曾经做了一项研究工作，这是对今天的中美关系起到了重要启示作用的一项工作，他曾经研究过一些动物的脑细胞，尤其像海参这样微小动物脑细胞，把脑细胞取出，进行电击，想看对微小动物脑细胞的神经交感的传染以及信息的传导起到什么样的影响，得出的结论就是如果这样连续电击他的话，并不会对他起到很大的作用，而且会阻碍他的信息交流和沟通，会起到适得其反的作用。如果你使他受到惊吓或者连续电击的话，这种信息传导量会突然一下子增大三倍，患了信息综合症，很难一下子把这些信息交换和消化掉，这给我们的启示是什么，美国是一个保护主义很强的国家，尤其在过去十到二十年中。2001年美国遭受了恐怖主义袭击，所以这也是第一次尝到了没有安全感和具有很大不确定性的恐惧感。从那个时候开始，他的自我保护意识有些过分地敏感和过分地加强，在此之后，我们也在全世界范围内看到了像股市的爆跌，股灾，非典的爆发，非典型肺炎和禽流感等等。这些不可抗拒的灾难也使人们陷入了一种恐慌。肯戴尔做出的结论如果克服这种恐慌要很长时间的，如果恢复到以前未受打击的状态是非常难的。作为中国政府有必要能够建立一种机制，来制定战略和政策协调和美国之间的关系。这在很大程度上取决于美国五六年前过于自我保护的政策，中国和其他国家不得不调整自己的政策。

　　有一位教授写了一本书，叫布里特的文化，今天早晨听了前首长布莱尔先生的演讲，他对此也非常感兴趣的，他也读过了所有诺贝尔生物声化奖获奖者的文章，应该说脑细胞是吸引力很强的，能够很灵活地适应不同的外部环境，但是如果你连续地去刺激它，去击它的话，它的传导能力会下降，因为信息的暴涨会增多。如果形成脑神经网络，再重新组织起来，修复过来，是非常困难了，所以最基本功能是不要破坏它。

　　当一个社会被一种意识所控制的时候，而这种潜意识成为一种价值观，并逐渐深入人心的时候，最终就会反映为一种受外部的影响，而不能自主。所以这就是我们现在存在的一些问题，就是文化冲突的问题。文化冲突也加速了或者在一定程度上打扰了人们所处的心理状态，而且也不断地改变人们所处的环境。为什么我要反复向大家讲这些呢，因为我看到有很多西方的学生很喜欢来中国学习，今天中国的年轻的学生也有很多的西方意识，他们对美国非常了解，对西方非常了解，都是通过因特网来了解世界另一边发生了什么事情。西方的年轻人却恰恰相反，他们对中国一无所知，美国有一个著名的电视脱口秀节目，其中我必看的节目，他有一个简单的测试，也就是说到底有多少人来收看这个节目，如果你做一个关于伦敦被恐怖袭击的问题，电视观众可能会增长四倍，电视制片人往往根据观众的兴趣来选择节目的素材。

　　这就是一个社会的价值观在潜移默化地影响社会的因素。所以电视的制片人们不要以观众的多少来判断节目的成功与否。美国有的时候会抱怨电视屏幕上对中国有太多过严的审查，对中国的介绍并不充分。但是如果把这些审查严格的程序取消的话，是不太可能的，我对此表示担忧，因为在过去，美国、欧洲各用25桶石油，而中国只用了7桶半，这是在过去一年的情况。但是作为如此大的能源消耗国却没有每年160桶量供美国消耗，我们如何积极解决这个问题，如何跨越文化的障碍来解决这种状况呢，而且不引起国家和民族之间的相互敌视和冲突，所以我认为中国现在所处的社会阶段和发展阶段应该是对于美国应该加强对中国的理解，因为他们并不太了解中国的语言、文化、传统，人民和习俗。所以现在全世界范围内，关于中国的形象各不相同，充斥在世界各国。

　　在美国，每一个人都能上网，他们为什么不愿意亲自看一下北京或者长城的照片，为什么不亲眼看一下中国的书法，中国的绘画或者看一下北京的录像呢？为什么他们不愿意看一下中国其他的一些电视节目呢？年轻人为什么不从网络上下载一下或者亲自读一下中国人民生活状态到底是什么样，为什么不看CCTV9呢，这些都是非常重要的。我相信中国必须花费大量的时间和金钱来打破这种僵局，而且让更多的西方人加深对中国的了解，来真正全面解读中国的形象。当然我们也需要先进的技术和发展来实现这一点。所以我相信北京将会成为一个金融中心，不仅仅如此，它对世界的最大贡献应该是它能够让全世界了解中国文化的深度和广度以及它的价值所在。我们不要抽象理解这个问题，而是在每天工作的时候，都应该考虑这些问题，我们可以以这种精神能够解决任何问题，像能源问题、污染问题等等。谢谢大家！