《色，戒》与股市

　　Ａ股与Ｈ股的区别不仅仅是上市地域的不同，更重要的是氛围的差异。看《色，戒》亦如此，在内地看还是在香港看，氛围大相径庭；而内地人到香港看《色，戒》，犹如内地股民炒港股，心情更复杂。

　　10月初，一个哥们出差到香港，出差前就惦记着一定要去看《色，戒》，最终如愿以偿。

回到广州后，见到我第一句话就是“第一次在大影院看三级片的感觉真爽！”我自然能理解他的心情，好奇心冲破憋闷的体制得到了短暂的释放，就像你第一次看到自己持有的Ｈ股有一天涨幅超过了Ａ股的上限10％，肯定爽不可言。

　　11月中旬，我在广州一地铁口看见一个迷茫的青年，他手里拿着一张《色，戒》ＤＶＤ，破口大骂，“××的卖碟的，怎么没影了，本来电影就推迟上映了一个月，卖给老子时明明说是未删节版的，结果仍是删了的！”好可怜的青年。他就像一个打算炒港股的内地股民，听到“港股直通车”将开通的消息后一时窃喜，后来监管层又说条件不成熟，要缓行。只好通过中介，谁知道又遇上了黑中介，你说有多惨。

　　一个多月了，我的那哥们站在《色，戒》的这头，地铁口的青年站在《色，戒》的那头，一直在我脑海里游荡。自始至终，内地的媒体、观众几乎都在围绕着电影被删情色戏说事。这便是内地的氛围。

　　我也不能免俗。《色，戒》我看了两遍，一次在香港，一次在广州。在香港电影院看，梁朝伟和汤唯床上戏酣畅淋漓时，你回头看身后的香港观众，他们的神情告诉你，《色，戒》是一部还不错的情色片；在广州电影院看到同样的情景时，你再回头，观众的神情上写着，《色，戒》是一部蹩脚的色情片。

　　“情色”与“色情”这一差异产生的根源不言自喻，但从我们个人来讲，因为床上戏而好奇，因为床上戏被删节而恼怒，这种“严肃主义”就像我们炒股时对注资、重组等题材的太在乎，恰恰说明的是我们的不成熟。

　　而最近，我惊闻中国政法大学一个法学博士要起诉国家广电总局及北京某电影院，称“剧情结构不完整，侵犯了消费者的公平交易权和知情权”，不由大跌眼镜，并感叹现代市民和传媒炒作技术含量的低下。

　　一味批评体制“不开化”、“不市场”，是幼稚表现，就像有人批评证券交易所一些富有“中国特色”规定的不合理，何用之有呢——沪深交易所何尝不想真的市场化，真是那样的话他们就能像港交所一样自己也上市，赚个盆满钵满啊！

　　台湾作家龙应台日前撰文评论《色，戒》，标题就是“文化”的──《＜色戒＞展现了一种有深度的性爱》，她认为李安此片是对历史的抢救，同时梁朝伟与汤唯的献身“肃然起敬”，并称电影的“电影的瞬间大众魅力真的不是文学的慢火细炖可以比的”。可惜，对于内地观众来说，她站得“太高”了，要知道，再伟大的电影到了内地，第一属性也是娱乐性的。

　　《色，戒》过后，除了张爱玲旧作的繁体版有再次走俏的苗头外，香港如往常一样平静。内地仍在热映，删节依然不能挡住票房的直线飙升，11月11日光棍节这天就达到了9000万，李安合不拢嘴。而前去香港看《色，戒》回来的青年男女，开始大谈影片中做爱的姿势，后传媒帮其命名为“瑜伽式”等，广州本地的一家媒体还专门做了调查，称90％的青年有意尝度影片中的性爱姿势，真是热心肠的好媒体和学以致用的好青年啊。

　　与此同时，内地一些厂商开始盯上《色，戒》背后的商机，北京国贸精品店里，已展出六克拉的粉钻，汤唯在片中穿过的风衣、旗袍样式，以及用过的ＬＶ古董皮箱的样式，如今都有得售了。

　　几年前张艺谋执导的电影《英雄》一时大红大紫，主角陈道明后来在接受杨谰采访时不以为然道，《英雄》就是一个电影，一个商业片，想从中间挖掘更高的东西或是历史启发，根本没有必要。可谓一语成谶。《色，戒》难道不也同样如此吗？

　　有朋友同样以严肃主义的调侃口吻说，李安当初或许没有想到，《色，戒》被电影局删减竟“因祸得福”，“被删”本身就是不用付费的宣传噱头，不但大力带动了两岸三地的ＧＤＰ，还有力促进了香港自由行等，这样说来香港特首曾荫权也可能心存感激哩。

　　《色，戒》在香港档期差不多要下线的时候，正好是在港上市的中石油回归Ａ股的时候，众基金和股民一时疯狂有加。《色，戒》在内地被过度暴炒，不正像是被内地观众视为“电影红筹”回归吗？

　　朋友问我去香港看《色，戒》和在广州看的区别，我说，最大的区别是香港的电影票比广州便宜，至少人性化，上午40块，中午50，下午60，晚上70；而广州只有上午三个小时40块，还非要说是“半价优惠”。

　　我们对待《色，戒》的心态，就像炒股一样，千姿百态，而当所有的吹捧、刺激、谩骂、刻薄过后，一切归于平静时，你总会发现自己的幼稚，一来，所有的涨跌不过是账户上的数字游戏，二来，在一个庄股盛行的年代，想着自己捕获了真理，看透了人生，那只是自欺欺人。就像电影《遮蔽的天空》告诉我们的一样，很多时候，我们所生活的场景都是一种遮蔽。