陈序：美国游不是“自由行”内地股民赚得还太少

　　中国公民赴美国旅游开始预热。此时开放这一新旅游目的地，会不会像香港“自由行”那样令宾至如归，主人赚翻？1997年亚洲金融危机拖累了香港经济，2003年“非典”疫情更重创香港旅游业。服务业对香港经济贡献最多，旅游业又是服务业的重要支柱，一旦受损，很快波及零售业和消费服务业。是年5月，赴港旅客同比下跌68%，旅游收入减少123亿港元。情势危急，经特区政府建议，中央政府出台了CEPA和“自由行”政策。

　　自2003年7月28日起，“自由行”政策逐步覆盖至内地32个城市，1亿5800万居民。据港府统计处数字，比较2001年至2006年，内地赴港人数从每年445万激增至1360万，增长量占游客总增长量的79.4%。同期，内地游客对香港旅游年收入的贡献由158亿港币增加到397亿港币。借“自由行”强劲人气激励，香港经济走出低谷，重获新生。

　　欲从进一步开放旅游中受益，深信自己被恐怖主义包围的超级大国反而比不上一国两制、弹丸之地的自由港。

　　首先，入境手续难易悬殊，往来交通费用差别大。游客必须组团，却不接受团签，逐一面谈、采集十指指纹缺一不可。如此严苛的入境审查，还比不上其他与中国签订ADS（旅游目的地）协议的国家和地区，遑论允许个人“自由行”的香港。能源价格这么贵，飞越太平洋也远不如跨过罗湖桥这么便捷、便宜。据报道，美国商务部预计，到2011年，中国内地赴美旅游人数不过每年60万人次。而去年中国人境外游的总人数已达3400万人。虽然中国人在美消费表现领先其他国家游客，人数仍是短期内提升当地零售业成绩的瓶颈。其次，身处今年新兴市场乃至全球最神气的“股市泡沫”中，中国内地股民并没有如外界想像的那样大手大脚起来。

　　资产价格快速上涨催生财富，此后，财富增加理应与支出增加同步。新近破灭的美国房地产泡沫亮起的第一盏红灯，即家庭储蓄率的大幅下降。也就是说，美国炒房客把房屋财产的增值部分花掉了。中国股民呢？至今年10月创下历史高点时，内地股市较2005年的谷底上涨了5倍。同时，统计得到的消费者储蓄率基本没变。瑞银（UBS）亚太区首席经济学家JonathanAnderson（乔纳森?安德松）研究发现，中国内地零售额和家庭支出调查数据显示，居民实际支出增长率从2005年中期A股开始回升以来基本持平。（今天引用瑞银的研究材料需要一点点勇气，昨天刚有媒体强烈质疑瑞银涉嫌作局导致中石油暴跌。）没有堪与股市表现比肩的消费热，股民似乎只顾埋头看盘，忘了享受生活。为什么？股民根本赚得太少。一方面，A股市场中可以自由流通的股票还不多，目前流通股比例只有22%左右。股价再好看，流通股小股东所得未必可观。另一方面，即使赚到些散碎银两，在居不易的大城市、看病难的小城市、保障水平低下的乡镇，又有多少股民能改变节俭的支出习惯，放胆花钱呢？所以，想挣中国人钱的美国朋友，暂时还不宜把在美期间人均消费6000多美元的游客看成中国代表。