炼钢是否需要拥有铁矿石

　　□ 东方智慧证券研究所 黄 硕

　　昨天讲过一个造纸公司向下打通产业链的故事，今天我们拿前些日子闹得沸沸扬扬的“宝钢收购力拓”的传闻来看这个“钢厂 ??铁矿石”问题。

　　过去几年，中国一半以上的铁矿石依赖进口，它们绝大多数来自巴西、澳大利亚等矿石出产大国。

部分钢铁企业更是有90%以上的铁矿石来自这两个国家。巴西的淡水河谷公司、澳大利亚的必和必拓公司及力拓三家企业垄断着世界70%的铁矿石产量。过去的几年里，中国的钢铁企业因为暴涨的铁矿石价格而承受了巨大的压力。2005年至2007年的协议铁矿石涨幅分别为71.5%、19%和9.5%。在2002年以前，铁矿石到岸价格一直不超过200元，2007年初的时候达到700多元，2007年12月铁矿石现货价格已经涨过1400元了，在2007年里一年整整翻了一倍。分析师们普遍预计，2008年新的协议价格将上升30%到50%，而有些甚至称价格可能会翻一番。

　　这种情况下，2007年12月传出的“必和必拓将收购力拓”的消息当然引起全球的震惊。若必和必拓与力拓联姻，将控制全球四分之一以上的铁矿石供应，而铁矿石是中国钢铁企业的重要生产原料。这种情况下，我们可以理解国内钢厂的心情。一直以来，宝钢作为中国铁矿石谈判的全权代表，肩负着和三大巨头“砍价”的重任，所以，我们可以理解此前有传闻说“宝钢有可能联合国内其他的钢铁企业参与竞购铁矿石生产企业力拓”（当然这则传闻后来被宝钢澄清）。

　　在举国言必称铁矿石的主流声音中，媒体刊登了《周洛华：为什么反对宝钢收购力拓》一文。文章认为，收购上游的铁矿石资源只能让我们的企业获得短期的安全，从长期来讲，并没有获得任何实质性的利益，反而有可能出现损失。

　　“让上下游企业整合在一起并不能创造出新的生产力。倒是能够培养出一些懒惰的企业，最终损坏一个企业的竞争力”的观点，非常另类。不论这个观点是正确的还是偏激的，听听不同声音，有利于我们上市公司的产业整合。这就是本栏目关于“炼钢是否需要拥有铁矿石”的产业整合故事。

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。