游说拉款→银行存款→偷换伪刻印鉴→非法转款??
游说拉款-到银行开户存款-偷(换)印鉴-伪刻印鉴-非法转款。这15人团伙既有为银行拉存款的金融“串串”,也有相关的银行、企业内部人员。他们内外串通,在不到一年的时间里作案8起,涉案金额高达2.4亿元,非法转款约2亿元。
7日,“亿元诈骗案”在成都市中级人民法院继续进行审理。15名被告涉嫌的罪名有票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、洗钱罪、虚报注册资本罪、伪造公司印章罪、行贿罪等。
亿元诈骗洗钱首案 2005年10月,成都市陆川投资管理有限公司董事长杨江风、财务经理余海、四川金晓投资担保有限公司经理金春来等人将成都红世公司2700万元引存至
华夏银行成都蜀汉支行,然后从银行将该公司2700万元存款全部转走,事后,为避免案发,用诈骗其他单位的资金还了1700万元。
2005年11月,团伙成员涂建国与黄永泰共谋,说服四川某公司将5000万元存到
中国银行成都锦江支行。随后,该团伙将其中的4995万元转走。
2006年6月,金春来找到四川蜀港投资有限公司法定代表人杨仕明,将四川某公司8000万元引存到华夏银行成都蜀汉支行。杨江风用伪刻的印鉴、伪造的支票将6500万元转入四川蜀港公司。
检察机关认为,杨仕明提供虚假注册成立的公司帮助杨江风等人转款、取现,其行为构成了洗钱罪。据悉,以洗钱罪提起公诉,在我省尚属首例。
2006年7月,杨江风、王志明、马宇经共谋,将某建筑设计院3000万元引存至中国银行成都罗家碾支行,然后将2999万元非法转走。
从2005年10月到2006年7月,在不到一年的时间里,8起作案涉案金额高达2.4亿元。案发后,经公安机关努力,追回1亿余元,但尚有近1亿元的损失仍未挽回。
金钱开道内外勾结 高达2亿元的存款被从银行非法转走,骗子使用的手法无一例外都是:高息为饵,金钱开道。
金春来、杨江风、余海等人向成都红世公司财务经理黄健抛出诱饵:若红世公司在所指定的华夏银行蜀汉支行存款2000万元一年,除银行既定利息外,还可获额外13%的高息。但红世公司一年内不得动用此款,并不能到银行查询此款。黄健向公司领导请示后,同意将款存入指定银行。
2005年10月13日,黄健来到华夏银行蜀汉支行,余海以“银行客户经理”名义热情接待了黄健,美其名曰为大户代办临柜手续。在此过程中,余海用事先刻好的假印鉴偷换了红世公司的真印鉴。由于不是亲自到柜台办的手续,第二天,黄健应公司总经理的要求到银行验证,被告知所出示印鉴与银行的预留印鉴不符。黄健提出暂时中止存款约定。余海等人赶紧许诺,给黄个人好处费20万元。于是,黄健答应照原计划存款,还不可思议地将公司真印鉴印模提供给余海等人。
巨款能从银行顺利转出,同样是以金钱开道。杨江风、王志明等人将某建筑设计院3000万元和双流某投资公司3000万元从中国银行罗家碾支行非法转走。为了蒙蔽存款单位,王志明假借存款单位名义到该银行领取对账单,为此向罗家碾支行行长孙晓波提出希望其提供方便,孙晓波答应并办理,事后收受了王志明所送的55万元好处费。
管理漏洞责任在人 涉案金额巨大,案件震动了四川金融界。留下了诸多疑问和反思:骗子的手段高明吗?管理的漏洞是怎么出现的?
这伙骗子的骗术大致都是这样的模式:从公司游说拉款-到银行(或上门)办理开户手续-途中偷(换)印鉴-找人伪刻印鉴-从银行非法转款。
仔细研究,骗术其实并不算高明,只要存款单位和银行严格执行相关金融管理法规和制度,骗子的伎俩就不会轻易得逞。如2005年10月,余海、杨江风等人将某国际经济技术有限公司5000万元引存到中国农业银行锦阳支行,并如法炮制,伪刻印鉴,准备转款,但锦阳支行向该公司财务负责人打电话询问核实情况,使得骗子再不敢打这笔存款的主意。此案发生后,金融界进行了多次整顿,相关管理部门更是专门制定了一系列的管理措施。(谷萍郑先聪)
(责任编辑:悲风)