张书怀
新股筹码,在我国股市一直被当作稳获收益的宝器,所以投资者一直在孜孜不倦的追求。正因为此,才有了早年上海发放兴业房产预约券时,江湾体育场踩落的几箩筐的鞋子,才有了1992年深圳限量发行抽签表失控的群众造成的震惊全国的“8.10事件”,才有了2007年冻结资金3.57亿元的浩浩申购大军,才有了只有万分之几的并不断创新低的中签率纪录。
既然新股筹码是一种实实在在的利益,那么,我们就应该认真的考虑一下,谁应该获有它。
比较起进入二级市场和不进入二级市场的投资者来说,二级市场的投资者应该获有它。因为进入二级市场的投资者才是真正的投资者,是他们将钱直接交给了上市公司,支持了上市公司的发展,也就推动了国民经济的发展;是他们关心着上市公司的一举一动,为上市公司出谋献策,行使着自己股东的权力。而不进入二级市场的投资者(姑且也把他们称为投资者),专在一级市场和二级市场之间赚取差价,他们既不承担二级市场股价波动的风险,也不关心上市公司的发展,只是从二级市场投资者身上抽取利益。
从我国投资者的构成和持流通股市值上看,新股筹码应向持流通股市值量大的投资者倾斜。据相关统计,截至2007年9月,机构投资者持有A股流通市值比重达到44%,其中,基金持有沪深流通市值超过27%。基金的持有人也大多数是中小投资者,如果把基金的持有市值部分的看作是中小投资者持有市值,那非机构投资者持有市值占到总流通市值的70%以上。
从对中国股市发展的贡献上来看,谁对中国股市贡献大,谁就应该多获得新股筹码。众所周知,我国股市一直是散户占着主体地位。在基金等机构投资者壮大之前,是中小投资者拿着90%以上的筹码,也就是说,中小散户曾是我国股市的脊梁。是散户给股市带来了投资者,是散户承担了巨大的风险、夯实了股市的基础,是散户用微薄的薪金积沙成塔式的向一个个上市公司进行了输血。直到今天,散户还拿着流通股的50%以上。没有散户,就没有中国的股市。
从监管层制定政策的出发点来看,政策保护谁,新股筹码就应该向谁倾斜。投资者是股市的基础,保护投资者的利益,是管理层制定政策的出发点和归宿,而保护处于弱势地位的中小投资者,又是管理层制定政策的重中之重。
在新股筹码的认购上,香港股市有“一人一手”制。据华生教授介绍,上世纪80年代,英国国有企业大规模上市,撒切尔夫人政府的做法是每个人都有份。如果国有企业上市出现超额申购,首先保证散户人人有份,多了再适当考虑中户,再宽裕才考虑大户。我们不一定机械模仿其他市场,但在“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的新形势下,我们完全可以创出我们的办法。
(来源:证券时报)
搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。