在上世纪70年代初,美国出现了“漂亮50”,以宝丽来为代表的部分高成长股备受资金追捧,但很快熊市来临,“漂亮50”惨遭抛弃,跌了再跌,有的股票甚至从100多元最低跌至10元以下。这一类的教训,我们不能不牢记,不能被牛市的财富效应冲昏了头脑,更不能简单地相信,机构投资者就一定能赢过散户。
某种程度上,百元股俱乐部的出现,是缔造牛市财富神话的需要,由于这些高价股往往为基金所重仓,筹码锁定性良好,散户参与的少,如果不具有实质性的业绩支撑,一旦市场出现风吹草动,高价股的股价将上演“从哪里来到哪里去”的现实,近期不少百元股的大幅下挫即是明证。
银河证券基金研究中心高级分析师王群航指出,百元股俱乐部近期成员的锐减,说明了部分过度炒高的题材股最终还是要向内在价值回归。从长远来看,随着一大批有国际竞争力的上市公司出现在A股市场,百元股的绝对数量会越来越多,但相对比例则不一定提高。
不过,百元股虽有泡沫,但也不能一概而论。本轮巨幅调整中,尽管大部分百元股与大盘一起跳水,但
贵州茅台的良好市场表现则诠释了“真金不怕火炼”的道理。
统计显示,自去年10月16日以来,贵州茅台股价从185.03元蹿升至202.51元,涨幅9.45%。贵州茅台的股价丝毫未受大盘的影响。即使在上周上证综指大跌9.26%的背景下,贵州茅台7.48%的跌幅仍然小于大多数百元股的跌幅。2007年四季报显示,90多只基金共计持有贵州茅台18181.51万股,占流通比为44.60%,贵州茅台也成为基金去年四季度大幅加仓的大盘蓝筹股。业内专家普遍认为,贵州茅台市值1000亿以下不存在泡沫,这意味着茅台达到100元只能算是价值回归,也就是说茅台股价跌到100元以下的可能性不大,而上个世纪80年代美国股市曾给予奢侈品龙头公司100倍以上的PE,如果照此类推,贵州茅台理应享受更高的溢价。而且贵州茅台拥有独一无二的国酒品牌效应,又属于国家政策鼓励的消费升级板块,基金重仓贵州茅台,无疑有着业绩和成长性方面的支持。国际成熟资本市场上的股价绝对价差都相当大,以香港市场为例,既有高达260港元以上的高价股,也有股价低于1毛钱的仙股,股价相差之悬殊可见一斑。在国内资本市场上,类似于茅台这样的绩优公司,股价高者恒高无疑是可以被投资者接受的。(付建利)
(来源:证券时报)
搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。