商报讯(记者 郭莹)因出资人出资不实,破产申请人也未能予以追缴,北京一中院昨日以资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由,不能确定资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力,决定对北京网联热线网络有限公司的破产请求不予受理。
网联热线公司是由中韩两国公司共同出资设立的中外合作经营企业,公司注册资本为8100万元人民币,于2003年11月23日取得外商投资企业批准证书,同年12月30日领取企业法人营业执照。
按照合作合同约定,中方和韩方应分别投资现金2430万元和5670万元,注册资本的出资两年内分4期完成。但经会计师事务所出具的验资报告显示,截至2004年7月30日中方和韩方均未能全额出资。因公司经营不善,2006年2月9日,中国国际经济贸易仲裁委员会裁决网联热线公司解散,清算。2006年3月21日韩方申请特别清算。截止到2006年12月31日共有6家债权人申报债权,申报债权数额总计约为400万元,负债率503%。
申请人认为根据《外商投资企业清算办法》规定“清算过程中发现企业财产不足清偿债务的,清算委员会应当向人民法院申请宣告企业破产”的规定,网联热线公司符合法院受理条件,故向北京一中院申请宣告网联热线公司破产。
北京一中院认为,网联热线公司实际收到2700余万元,占注册资本总额的34.10%,中韩实缴注册资本分别占其应交注册资本总额的15%、42.33%。因特别清算委员会未对网联热线公司合作双方未缴出资进行追缴,在不能确定网联热线公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下,申请人申请网联热线公司破产的条件尚不具备,故申请人特清委申请网联热线公司破产的申请,一中院不予受理。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评