像卖时尚一样卖环保
对于节能、环保产品的营销而言,生产商们的思维大多还停留在为用户计算能省多少钱的模式上。那么,我们能不能换一种思路,像卖时尚品那样卖环保?
文/本刊记者 夏雪
当数十辆Prius在万众瞩目之下,将出席奥斯卡颁奖典礼的好莱坞明星悉数载上了红地毯,公众非但没有被Prius的高价吓倒,反而反响热烈。
所有从事节能环保产业的人都会告诉你,他们的脚下是一座金矿。可现在,为什么有那么多人坐在金矿上发愁?前几年,节能环保产品普遍“叫好不叫座”,市场推广困难重重,大家把原因归结于我国的能源价格偏低,环保措施不力,因此企业采用环保工艺的欲望不高,老百姓使用环保产品的动力不足,于是,节能环保厂商纷纷把希望寄托于政府的政策和资金支持。近两年,随着能源价格的上涨和全社会对“节能减排”的重视,情况有所好转,但同时也吸引更多的厂家进入这一领域,竞争越来越激烈,甚至打起了价格战。
大多数人都已经熟悉国内节能厂商那种“算帐式”的推销路数:我这个产品的售价是多少,每年能节省的电费是多少,使用寿命又是多少年;这样,投资这个产品的成本多少年内可以收回,以后多少年可以节省多少真金白银。不可谓不实在。可问题是,这样的营销方式常常不见得有效。首先,用户不一定信你,你需要靠业绩说话;其次,在现实利益与长远利益之间,人们往往倾向于眼前;第三,这样算帐其实已经给你的产品设定了一个价格上限,不能超过所能为用户节省的费用。后两点决定了你的产品价格不能太高,否则对用户就不具有吸引力。
看看吧,当资本玩家们靠着“节能”、“环保”概念不断上演新的财富神话,那些脚踏实地、兢兢业业的实业家,路子却没有越走越广。原因何在?
或许,我们应该回到原点,像认识到“顾客购买钻头,真正要买的是‘孔’”那样,重新思考一下用户的核心利益??他们购买节能环保产品和服务,真正要买的是什么?
据说,中东的富人们喜欢在自己的别墅安装太阳能;虽然使用率并不高,但那些闪闪发亮的太阳能发电板能告诉每一个走过的路人:这栋房子的主人关心地球的未来。
在英国,设备商推出了各种绿色能源产品,比如用于三居室房屋的价值9000英镑的太阳能发热板、价值1498英镑的自行组装风力发电系统。这些产品虽然昂贵,节省的能源费用也有限,但仍受到了人们的追捧。一个安装了太阳能和风能发电机的用户说:“我的设备每小时能发电800瓦,其中自用100瓦,剩下的都输入国家电网;那种自豪感远胜过在家门口停上一辆宝马。”而事实上,他每年从国家电网仅能获得12英镑的回报。
一份最新的调查报告显示,上海市民参与节能、环保的愿望正日益强烈,有76.1%的沪上家庭愿意为环保产品“埋单”。
这场席卷全球的“绿色浪潮”同时也深刻地影响了企业界。不仅各类产品千方百计地想借助和附加“绿色价值”,而且,众多厂商纷纷宣布启动“绿色”战略,采取种种环保措施,以此作为企业积极承担社会责任的标榜。“绿色形象”已成为企业品牌形象中最重要的方面。
今天,绿色观念深入人心,绿色态度广受推崇,绿色科技够炫够酷,节能环保正在成为一种时尚。节能环保产品不仅具有实用性的价值,也因此具有了炫耀性的价值。既然如此,节能环保厂商就应该充分考虑,用户购买我的产品,到底是在买“节省的电费”、“避免受环保法规惩罚”,还是一种感觉、一种心情和受尊重?从此出发,你才能更好地把握自己的产品应该卖什么,应该怎么卖。
值得指出的是,实用性的价值往往可以计算,而炫耀性的价值通常无法衡量。卡梅隆?迪亚兹在提到自己的那辆Prius时说:“一加仑汽油可以行驶52英里,这难道不是件令人兴奋的事儿吗?”千万别以为她在乎省下的油钱!而当这位好莱坞明星开着她的Prius招摇过市,那些购买了Prius的人恐怕都会暗自得意:瞧,我跟上了这个时代的潮流!谁能算出这种满足感值多少钱?
我们的节能环保厂商应该多一点Prius的智慧。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评