激辩正酣的股市第二次大论战中,参与的人有专家、教授、学者、多家媒体,可谓场景热烈。日前本报接到一位“农民”股民的来信,他对北大教授霍德明、著名经济学家许小年的观点提出了质疑。他,就是“农民”股民梁先禄。
一封股民的来信 本周一,本报编辑部收到一位自称是农民的股民寄来的信,信中对近期霍德明教授关于印花税的言论、许小年的不救市论进行了回击。主要内容见左栏《尊重中国股市的现状》。
3年股龄 15万亏到9万 昨日上午11时,在营业部散户厅内,记者见到了梁先禄。他个子中等,皮肤黝黑,年龄大约40岁,但气质绝非其自称的农民。“我2005年入市,市场跌到998点的时候都不敢进,后来到了1200点左右才入市。我最初投入5万元,前后一共投了15万吧。”谈到股市,梁先生的话匣子很快就打开了。
“我一度还是赚了钱,但是最近的大跌,让我损失惨重,最初投入的15万元,只剩下9万多”。
“我现在满仓,有3只票,
五粮液、
沱牌曲酒、
一汽轿车。都是消费行业的公司。”
“五粮液是在36元买的,他从50多元跌下来,我觉得差不多了,哪知道后来跌到20元。”梁先生无奈地表示。另外两只个股,也不同程度地套牢。
记者:我们看了你写来的信,觉得还是谈得比较深刻。那你对霍德明教授发表的观点怎么看呢?
梁:我觉得他那些话很不专业,就像是一个连股票代码都记不清、几天才看一次盘的人说的。我敢说这个霍教授一定没有炒股,完全在做学术研究。
记者:那你认为是否该调整印花税?
梁:印花税肯定应该调整,股民缴纳的印花税,已经超过了当年上市公司利润总和,炒股已经不是零和游戏,已经成为了一个亏本游戏。这肯定是不合理的。纽约股市,香港股市,印花税都比A股低。
记者:那你认为印花税该如何调整?
梁:最好是单边收费,就算不降也该改成单边征收,这也比较现实。
记者:您对许小年先生的不救市言论,是怎么看呢?
梁:我认为他说的话是有道理的,比如他说政府不能过分干预市场。但这是有前提的,这个前提就是股市需要发展成熟之后。而现在的股市需要管理层呵护。到了2010年之后,“大小非”都上市了,管理层完全不用救市了。
大小非抛售应提前公告 记者:大小非解禁不解禁是股改的时候规定好了的,也是投票通过了的。
梁:是投了票的。但他要减持要套现,至少提前发个公告。而现在他们是悄悄地卖,或者是今天已经卖了明天才出公告,中小股民事前完全不知道。
记者:就是说你希望大股东在减持前能提前公告?
梁:是。召开股东大会都是提前公告的,大小非减持也应该提前通知。比如在一个价格区间内,他准备减持多少股份。不过,炒股这行似乎并不适合我这样的中小散户参与,奥运会前应该还有反弹,到时候我就全部卖出,退出股市,回去做自己的老本行。”据了解,他现在的户口还在重庆农村,曾经当过厨师。来源:成都商报 (来源:成都商报)
搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。
(责任编辑:王燕)