从6124点到3000点的距离已经只有一步之遥,但用了6个月的时间。在全球的金融崩溃史上,中国资本市场似乎在创造新的“奇迹”。
对于股票市场的走势,本质上取决于经济运行状况、上市公司的业绩、股票的估值,当这些指标仍然处于良好的状态下,市场信心没有理由崩溃。
但大盘就崩溃了,崩溃的速度之快始料不及。
看来,股市并不像有些学者想像的那么简单。所谓“经济没有出现问题,为什么救市”。但我们看到美国救市的逻辑好像是“救市是因为经济要出问题”。当股市的规模占GDP比例很小的状况下,股市可以理解为是经济走势的反应;当证券化率提高到100%,甚至更高的时候,如美国130%的证券化率,股市应该理解为经济的先行指标。通过救市就是在救经济,所以美联储对于美国股市总是给予最坚决的支持,甚至会不惜代价进行救市。
当前,我国股市市值已经达到当年GDP的规模,越来越多的家庭通过持有股票类资产作为家庭财富。那么,政策就需要关注股票市场的变化,关注投资者的财富变化,至少重视程度要与雪灾相提并论,毕竟都表现为财富的损失,并影响到经济运行情况。因此,对于影响经济、影响居民财富的各类不良事件,都应该给予及时、有效的解决,那么我们就不要争论救不救市的问题。这是常识,现在的问题是如何改变持续下跌的趋势的问题。
毫无疑问,我们的股市问题很多,市场不成熟,最突出的表现就是“共涨共跌”,即市场的系统性风险很大。笔者看到,美国受次贷的影响,很多相关股票跌幅惊人,包括花旗、高盛、贝尔斯登等,可以理解为股市的指标股,相当于银行、保险、中石油在我们股市中的地位,但道琼斯指数或者标普500的跌幅并不显著,说明其共涨共跌的特性不很突出。按照当前,
中国石油、
中国石化的A-H价差压力,其进一步下跌对指数的影响、对整体市场的影响,都让我们无法对市场形成稳定的预期。
在这种情况下,如何作进一步的交易制度改进是需要监管层考虑的。
搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。
(责任编辑:贾海滨)