中国中期收购深圳中期股权议案“完美”通过

　　罗文辉

　　中国中期在临时股东大会后发布的有关公告显示，虽然上述议案以赞成票占100%而完美通过，但实际上参与现场表决的股东及股东代表总共只有3人，代表股份25.31万股，仅占其总股本的0.22%

　　中国中期（000996.SZ）为表决上月底（3月31日）董事会审议通过的《关于收购中国国际期货经纪有限公司（下称“深圳中期”）18.53%股权的议案》而于上周五（18日）召开的今年第三次临时股东大会，在极度冷清中收场。

　　无人喝彩

　　中国中期在临时股东大会后发布的有关公告显示，虽然上述议案以赞成票占100%而完美通过，但实际上参与现场表决的股东及股东代表总共只有3人，代表股份25.31万股，仅占其总股本的0.22%。该公司的2007年年度报告则披露，截至2007年12月31日的前10名无限售条件股东最低持股数也超过28万股，故现有的前10大股东甚至前10大无限售条件股东中很可能无一参与上周五临时股东大会的表决。

　　就在一个多月前中国中期打造“期货第一股”的声势达到顶点之时，参与上月17日召开的今年第二次临时股东大会表决的股东、股东代表及委托代理人1159人，所代表股份占该公司有表决权总股份的比例高达64.4%。

　　在上述第二次临时股东大会之前，中国中期曾以异乎寻常的想象力向其股东抛出募集资金16.132亿元、5.04亿元和3.24亿元，分别用于增资收购深圳中期、中期期货(即原“辽宁中期”)、中期嘉合(即原“河南中期”)的10.9亿股、4.5亿股、2.7亿股，从而打造期货业超级航母舰队的议案。虽然该议案在股东和有关媒体的一片喝彩声中通过，但在上报有关监管部门批准时很快遭到证监会的冷落。

　　据国内某媒体本月11日披露，目前证监会在内部审核时无意通过中国中期上报的上述巨额再融资计划，因为在监管层看来，从目前期货公司开展的业务来看，增资后净资本规模过大，而期货公司发展过于迅猛，风险也太大。

　　事实上，就《第一财经日报》了解的期货业内情况，由于期货公司目前可开展的主业仅限于期货经纪业务，其资本金在用于基础建设后仍将大量闲置。而多家上市公司在去年年报中披露的10大流通股股东中已频现期货公司身影，一些期货公司去年的利润甚至主要来自打新股的收入。这些目前并未明文禁止的期货公司金融投资行为及可能发生的资本金挪用，在注册资本过分膨胀之际将给期货公司资本金的安全埋下隐患。

　　疑云重重

　　中国中期再融资方案获监管部门批准的可能性较小，并不出乎期货业内大部分资深人士的预料之外。但深圳中期的第一大股东宏达集团与中国中期于上月25日以一股1元的面值签署2038.838万股（占深圳中期总股本的18.53%）转让协议确实出乎业内预料，因为按照中国中期在有关公告中披露的深圳中期截至去年12月31日的资产负债表，后者的每股净资产值至少在1.5元。

　　上述转让的交易价格是否有失公允，外界尚难以定论。不过，据前中期系高层人士向《第一财经日报》透露，中期系股东利益之争在2006年5月底告一段落之后，宏达集团应已全身退出中期系，而其仍持有的深圳中期18.53%股份，应为尚未了结的债权导致相关股权质押给宏达集团后的暂时性股权安排，即2000多万上述股份的真正所有权其实早已不在宏达集团掌控之中。

　　虽然再融资无望，但廉价掠取深圳中期的第一大股东地位，也应成为上周五中国中期股东临时大会上大小股东们庆幸之举。可惜中国中期在其主业由物流转向期货过程中疑云重重的表现，正让投资者望而却步。

　　上月14日，中国中期发布更正公告称，在此前非公开发行预案及相关公告中，公司第一大股东北京恒利创新投资股份有限公司拟认购的股份“4000万股”应为“不超过4000万股”。

　　事实上，据Wind资讯提供的统计资料，中国中期自2006年4月3日的股改实施复牌日后，其与第一大股东有着同一控制人的第二、三大股东已在可流通起始日的去年4月3日至去年底抛出可流通的全部股份共1075万股，而本月3日开始，这三家股东又有1725万股获解禁。不过，上月5日起，中国中期已进入无限期停牌状态。

　　对于上述更正公告，前中期系一高层只能向《第一财经日报》表示中国中期“不严谨”。而今年1月28日中国中期董事会拟定的股票期权激励计划，虽为争取前深圳中期总经理马文胜等业务骨干的加盟而预留下500万股的期权，但其每股28.38元的行权价及分四年执行的计划在目前大盘形势下并无多少吸引力。