时报讯 (记者 刘莉) 由中国电子视像行业协会制定的《等离子数字电视动态清晰度测试方法》(下称《测试方法》)前日正式颁布,这是我国首次针对平板电视的动态清晰度概念出台相关指标和测量方法。据了解,该标准不具有强制性。
工业和信息化部电子四所张素兵博士表示,该标准出台前征询了包括长虹、松下、LG、三星、日立、海信等在内的多家平板企业的意见。但令人疑惑的是,国内多家平板彩电企业在接受时报记者采访时,均表示“没听过”该标准,更无法评断其未来会给企业和市场带来何种影响。
同时,针对“什么数值或数值区间代表平板电视动态清晰度优良”或“消费者选购时的参考依据是什么”等问题,参与该新标准发布会的不少厂家负责人也都表示“不清楚,正在研究学习中”;而张素兵也不讳言,动态清晰度的测试“非常复杂,需要进一步研究”。
某品牌电视有关人士更对记者指出,“动态清晰度”这个概念本身并不科学。他说,考量平板电视画质的主要指标有亮度、对比度、像素(分辨率)等,市场上通常所说的高清、全高清平板电视,主要对应的是像素指标,而这个指标是不分动态、静态的。“事实上,判断图像在动态下画质的芯片处理速度、灰度等指标,都可给消费者一定的参考。”
另一家彩电企业负责人则表示,平板电视终端营销手段十分不规范,有些营销人员专门拿“艰涩”的专业术语来忽悠消费者;有的则打擦边球,响应速度8毫秒的,说是4毫秒;有的企业则敢于进行“概念创新”,比如所谓“动态对比度”、“静态对比度”就属企业自创。
■新标解读
检测偏向“主观法”?
据标准主要起草人??张素兵博士介绍,动态图像清晰度是指以一定速度显示动态图像时,人眼能察觉到的电视图像细节清晰程度。与静态清晰度不同,显示动态清晰度的数值是变化的。
值得注意的是,《测试方法》中规定的“读数原则”第一条是采用“主观法”,由专业人员观测,且不受观测方法和观测距离的限制。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评