“北京注定是中国未来的金融中心之一”、“金融业的发展不能脱离经济实体的发展”……昨日下午,专家们围绕新近发布的《关于促进首都金融业发展的意见》,纷纷表达了自己的观点??
中国需要几个金融中心
《意见》对未来首都金融业的定位是“国家金融决策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服务中心”,并没有提到北京要做中国的金融中心。
贾康说,要发展现代服务业,金融业是核心内容之一。北京的高科技园区、国际商务区的发展水平,在全国是处于领先地位的,而金融必然渗透在所有这些经济增长点上。
“北京的环保压力大,土地资源紧张,不适合发展劳动密集型的制造业,也不适合发展农业,而是要发展高端服务业。”长江商学院教授周春生同样认为,“高端服务业的核心之一就是金融业。金融业必然成为北京的支柱产业之一,北京也必然成为某种意义上的国家金融中心之一”。
“北京还应该是中国的金融总部中心。”周春生指出,北京有着大量的金融总部机构,在人才和信息方面有着不可比拟的优势,随着信息化程度的提高,没有证券交易所,也可以成为金融总部中心。
国际金融中心不能强求
《意见》提出,对北京未来金融业发展目标的定位是“具有国际影响力的金融中心城市”,而非“国际金融中心”。中国人民银行征信中心主任戴根有认为这个目标定位比较切合实际。在他看来,建国际金融中心是不能强求的。当一个国家的经济实力没有达到一定的程度、金融监管水平没有达到一定高度,金融市场的对外开放程度却远超过了这个水平,对本国经济的伤害会非常大。因为货币是一般等价物,可以交换一切商品和服务。控制住了货币,就控制住了整个经济。美国最大的战略之一,就是把中国金融的大门彻底敲开,并实现汇率自由浮动。到那个时候,它们就可以很容易席卷中国的财富了。所以,发展金融业,还是要为实体经济服务。国家实力的最终体现,也在于实体经济的发展。
世界银行高级金融专家王君强调,金融的功能应该是为实体经济发展提供安全的融资服务。一个城市发展金融业要考虑到底能在多大程度上促进当地经济发展。
北京应推动发行市政债券
《意见》不仅明确了首都金融发展的整体定位和目标,还提出了若干促进金融业发展的具体措施,例如“探索发展政府引导和市场机制相结合的市政项目收益债券”。
“这将是一举三得的举措。”戴根有对这一措施的提出表示赞同。他认为,发行市政债券可以解决基础设施建设资金缺口问题;其二,如果将市政债券外包,可以消化过高的外汇储备;其三,目前基础设施建设资金的重要来源之一是商业贷款,而商业贷款的规模是一定的。发行市政债券,将降低商业银行贷款中大企业、大项目资金的比例,促使它们转向中小企业贷款,从而解决中小企业贷款难的问题。
目前我国的《预算法》规定地方政府不能举债。贾康建议北京应该着力去推动这一条例的修改,把地方政府发债阳光化。因为目前一些地方为了解决基础设施建设资金的缺口问题,采取了一些变相发债的措施,例如先由政府组建一个法人实体,再以公司、项目的名义发债。
商报记者 赵艳红
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评