国内视频巨头间的争执和口水仗一直此起彼伏,关于流量和排名的战争更是硝烟四起。
就在土豆、优酷与56等三大视频分享网站大打口水仗的同时,直播视频中的PPS网络电视、pplive等也暗中叫起了劲儿。
据某位不愿透露姓名的业内人士分析指出:PPlive之所以会被PPS赶超,最重要的原因还是在技术与内容的竞争没跟上,具体的体现之一就是点播技术的不成熟,初期用户的体验不好,播放中不断出现丢帧、影音不同步、画面停格等问题。和采用传统CDN视频解决方案的分享视频站相比,P2P流媒体视频方案无疑在保证用户体验的同时,能够大大缓解带宽及服务器成本,同样承载1000万用户同时在线观看视频,传统CDN视频解决方案需要带宽数量是5000G和4万台服务器,而P2P视频方案则仅需投入带宽50G和400台服务器就够了,这无疑在保证用户体验的同时,极大减轻了运营成本,为抢夺和占领更多用户并带来流量提供了想象空间。
这意味着PPS网络电视等P2P视频厂商,未来将不断蚕食视频分享类网站的用户和流量,网络电视与视频分享站对比,竟有80%以上的用户在看相同视频内容,这一方面说明内容同质化严重,另一方面也说明视频分享用户的忠诚度不高,转移概率远远高于网络电视用户,未来一场网络电视与视频分享之间的流量战争也即将上演。
日前,湖南金鹰卡通卫视就宣布与PPS网络电视结成战略合作关系,前者就希望借助PPS网络电视平台将自身的卡通内容通过网络进行发行,力求依托各自优势资源,积极开展跨媒体整合创新。一位业内专家分析,当前国内网络视频竞争依旧激烈,一方面风险投资对中小视频的信心度开始下降,大部分中小视频厂商会死掉,另一方面政策监管、版权执法压力会越来越大,第一阵营中的视频厂商必须在遵循监管、购买内容方面做比较大的投入,与更多的内容厂商合作将会成为视频网络厂商的重要发展路径。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评