抗震救灾 不是炫富斗奢

　　在百度上键入“捐款”二字，我们会发现，很多网友十分关注的是某某企业捐款多少？某某明星捐款多少？更有甚者在一些网络留言帖子里发表自己的看法，表达对捐款较少的企业强烈的不满，还恶言抨击，并煽动其他网友不去买某某企业的产品，不再喜欢某某明星等等。

　　抗震救灾，为何成了斗富擂台？

　　截至目前，全国共募集善款160余亿元，除了国家各部委的专项拨款外，来自全国各行业企事业单位的捐款和全国各地群众的卷框构成了此次抗震救灾善款的主体。可是，在这些款项中，有的企业捐的多一点，有的企业则捐的少一点，不少体育，娱乐或者企业家的卷框情况也是如此。这其实是十分正常的现象，然而，却有不少舆论对此加以评价，强烈抨击捐款比较少的一方，更强烈推崇捐款较多的那些企业和个人。

　　其实，让我们回归理性，仔细分析一下这种状况。“捐与不捐”、“早捐与晚捐”、“捐多捐少”这三点构成了众多群体热议的主题。那么面对这样的状况，我们的企业和明星究竟应该如何维护自己的形象，或者说不在关键的时候失去民心呢？让我们鲜活的举个例子，也是在此次抗震救灾中做出贡献的企业??五粮液。

　　我们都知道，作为中国白酒大王，五粮液倡导中庸和谐，中庸和谐是为了以平和理性的心态去处理世上发生的各类事情。这在其对外的宣传上、在自身品牌的打造上、在承担传承中国传统文化的重任上都得到了有效的体现。在此次汶川地震过程中，五粮液没有集中体现出一个财大气粗的“大款”形象，而是以最具实效的方式，协助抗震救灾。

　　捐款2800万，目前，这在白酒行业处在第一高额的款项。但是，五粮液不是为了攀比，而是切合实际，紧密联系企业自身与抗震需求做出的决定。其实捐款只是抗震救灾工作的一部分，更多的方式和途径都需要我们去实现。

　　捐款越多越受追捧，理性救灾才是正途

　　某某企业捐款上亿元就被不少人捧为崇高的对象，而对捐款相比较少的则嗤之以鼻，横加指责。这是一种不健康的心态。对赈灾起到的效果是反面的。这就像以往的炫富斗奢，是一种扭曲心态的表现。这么说，可能会有人不服，因为很多人都认为，能力有多大，责任就有多大。但是，能力的体现不单单是一笔款项的多与少，而是在经历考验的时刻，做出了多大的贡献。

　　五粮液在汶川地震发生后的第一时间，便做出积极的响应，紧急调配了10辆企业用车赶赴灾区，承担起运送救援部队和救援物资的重要任务，为抗震救灾赢得宝贵的时间。而后，当全国各地的捐款新闻成为人们热议的主题时，五粮液并没有争夺第一捐款大户的名誉，而是，默默地进行着灾区急需物资的加工工作。当有人想起，五粮液是否受到地震影响，是否有所损失的时候，五粮液集团开始为灾区送出了爱心捐款，一笔包含了企业与员工共同的爱心救助款和救助物资早已抵达灾区。

　　世界名酒五粮液，低调履行社会责任

　　五粮液历来在公益领域的投入都是大手笔，弱势群体的关注；儿童成长的帮扶；公共事业的开展；历史文化的传承……无不是五粮液涉猎的公益领域。然而，此次汶川地震五粮液则表现出惊人的低调。这大概与我们平日看到的那个大气滂沱，气势如虹做足了品牌宣传的五粮液有所区别。此刻，面对汶川地震这一展示企业公众形象的机遇，五粮液竟然表现的如此低调。这不得不引起人们的思考。

　　中庸和谐，不是说说而已的，是需要我们用心感受，用行动表现的。而在行动的过程中，我们更要体现出中庸和谐的精髓所在，要把社会和谐发展，人类健康文明作为至高目标。

　　汶川大地震是举国上下倍感伤痛的事情。全国人民与社会各企业单位能够积极奉献自己的爱心是值得肯定的善举。然而，捐款不是为了炫耀财富，也不是为了宣传自己。而是为受灾地区和群众献出自己的爱心与情谊，如果抗震救灾成为炫富斗奢的舞台，就变了味道，更不值得我们追捧。五粮液能够将中庸和谐之道体现得如此这般淋漓尽致、内外兼修，着实令人赞叹！