宏观经济需要稳定的心理基础

　　中国宏观经济的走势会否由于汶川地震的影响而发生重大变化？年初开始尽力避免的经济“硬着陆”会否真的发生？

　　在汶川地震灾后重建有序推进的今天，我们有必要静下心来，重新审视宏观经济现实，并对未来发展保持冷静态度。

　　国家统计局有关负责人最新表示说，汶川大地震不可避免地会波及到全国整体经济，但不会改变整个国民经济总体上延续平稳较快发展的基本态势。

　　这个说法体现了政府层面理解宏观经济的理性和客观态度。

　　不过，在理性和客观的同时，我们更需要仔细分析这个说法背后的基础所在。

　　的确，地震给灾区许多产业造成了巨大的甚至是毁灭性的打击。厂房倒塌，农田被毁，企业人员和资产损失巨大。此外，随着灾区经济产生的较为严重的影响，与灾区经济往来密切的一些地区和企业经济也会受到影响。凡举一例，远在北京上海的旅游类公司就已经大受损失。此外，灾区农副产品供给的减少增强公众对价格上涨的预期，救灾重建将会引起对一些产品的集中需求，同样也会引发公众涨价预期。

　　的确，这些物价上涨的预期会对宏观经济运行层面，乃至决策层面产生较大的影响。

　　我们知道，经典经济学中的凯恩斯有效需求理论曾一度成为西方国家克服经济衰退和制定宏观经济政策的理论基础，他们强调的就是预期对宏观经济的影响。同样的地震灾害，如果在一个完全市场经济国家，或许就此产生的巨大负面影响将更为深远。不过，凯恩斯的理论把经济运行的不稳定性归于心理预期，忽视了制度因素，尤其是产权制度和分配制度对心理预期的决定性影响。具体到中国，心理预期虽然发生着普适作用，但同样需要指出的是，保证我国宏观经济稳定运行的制度因素已经发挥了重要作用，比如适时推出的价格干预措施，比如“对口支援”的制度安排等等，都在一定程度上钝化了灾害对经济层面的锋利刀口。

　　事实上，今年以来，在国内遭受历史罕见低温雨雪冰冻灾害，国际面临复杂多变的外部环境下，中国的国民经济仍总体保持了平稳较快的发展。这已经能够说明，中国经济的内生性成长作用是如何巨大，任何突发因素都不会改变经济运行的大趋势。政府层面现在需要做的是，更多运用财政和货币的组合政策，让产业损失得以尽可能的弥补。此外，企业特别是民营企业，要正确把握现时宏观经济运行的总体态势，准确理解政府在现时所采取的各项政策，积极把握市场需求，使自己的投资和经营决策更为理性，真正实现可持续发展。