吉迪恩拉赫曼
不久前,共和党总统候选人麦凯恩承诺实施一项能源政策,“将消除我们对中东石油的依赖”,从而“使我们再也不用将我们的年轻人送到中东的冲突中去”。
但麦凯恩随后发表“澄清”声明,否认这一说法。
事实上,美国现任总统布什和前总统尼克松都说过类似的话,然而事情正在朝着相反的方向发展。1973年,美国33%的石油来自进口;目前美国进口的石油约占60%,美国的交通体系仍然完全依赖石油。
在美国,对“能源独立”的呼吁几乎是普遍的,不过,迄今还没有哪位重要的政客准备承认,美国人或许不得不调整其生活方式,以适应燃料价格永无止境上涨的局面。
尽管西方的政客们照常对全球化心存担忧,但他们尚未关注一个看似更有理的威胁。这个威胁不在于高薪工作的外包,或是廉价商品的流入,而是西方消费模式的全球化。如果中国人和印度人的饮食和驾驶习惯最终与美国人和欧洲人一样,那么当前燃料及食品价格的上涨可能只是开端。环境方面的影响也显而易见??并且令人担忧。
因此,尽管寻求能源安全目前是美国外交政策的核心,对欧盟和亚洲主要强国来说均是如此。但从长期来看,对于该问题没有真正的外交政策“解药”。一个被稀缺石油资源冲突??或讨好富油独裁国??主导的未来,是没有吸引力的。
通向“能源安全”的惟一道路在于美国国内,在于发展新科技和改变生活方式。美国人或许不得不减少开车。不过,只有勇敢的总统候选人才会说出这一点。摘自英国《金融时报》
(责任编辑:田瑛)