“地雷”引爆 香溢融通无量跌停

　　每经记者李凯肖艳朱秀伟发自成都

　　“没有想到，以为今天会有好消息，结果等来的却是利空！”看着跌停板上的香溢融通，李女士叹气着直摇头，“为啥近亿元的当款可能收不回来，却不公告呢？上市公司的公开信息如何能让人相信啊！”三天的等待之后，香溢融通（600830，收盘价9.02元）昨日刚复牌即被巨量卖单牢牢封在跌停板上，而与李女士同样感受的股民相信不在少数。

　　虽然香溢融通的信息披露是否存在违规，目前还有争议，但一季度末仍然重仓把守的机构们，却早已悄悄撤退。从相当看好到大幅减仓，机构撤退的动机非常值得怀疑！

　　公告晚缘于典当业特殊原因

　　近亿元的当款收回有难度，而当票在今年3月就已到期，如此重要的事项为何没有提前披露，反而在三个月之后才迟迟公布呢？昨日，记者不停拨打香溢融通公布的公开电话，但却一直处于占线或无人接听的状态。随后《每日经济新闻》记者拨通了公司董秘林蔚晴的电话。

　　NBD：为什么典当款到期无法收回的信息现在才公布呢？

　　林蔚晴：因为我们典当行业和其他行业的特点不同。典当到期后还有许多其他处理措施，比如续当之类的。

　　NBD：那现在预计这些收回困难的当款会对公司业绩造成多大影响呢？

　　林蔚晴：这个很难预计，飞跃集团的这部分款项我们还在进一步沟通，目前还没有结果。南望信息产业集团的这部分款项已经在走法律程序了，将召开债权人会议，款项回收情况还要根据这个会议的决定。

　　显然，对于香溢融通昨日姗姗来迟的公告，公司并没有给出满意的说法，也没能解开投资者心中的疑惑。

　　是否违规存争议

　　香溢融通为何分别在典当款到期数月之后才对外公告，这是否属于信息披露的违规行为呢？对此，记者采访了部分业内人士。

　　天相投资的分析师张春雷对记者说：“按规定，会对股价造成异常波动的信息都应该及时披露。今天股价开盘就跌停，很可能正是由于昨天的公告。”

　　而另外一位券商分析师则提醒投资者：“如果能解决，这么长时间也应该解决了。所以现在才爆出来，可能是会对公司业绩有比较大的影响。”最后他还强调：“这只是爆出来的，潜在的风险可能比这个还要多。可能有类似的典当款还没有暴露出来。”

　　上海锦天城律师事务所的严义民律师则认为：“做典当和一般企业是不一样的。对一般企业来说，公司的销售款收不回来会对公司造成很大的影响。但是典当行有动产和不动产来典或当，公司可以用抵押的东西来变卖。因此我判断这个事情对公司的经营影响不会特别大。”

　　虽然专家的意见难以统一，但早已到期的事项却推迟披露，这显然很难令人满意，那么香溢融通是否违反了信息披露的相关规定，相信管理层将会给出明确的说法，本报也将继续予以关注。

　　机构提前撤退有玄机

　　香溢融通公布重大利空消息后，昨日复牌交易被巨量卖单直接打到了跌停板上，盘中没有任何打开的迹象，而且成交也极为稀少，显示很多投资者不看好该股后市的走势。作为今年一季度仍被基金重仓持有的“香饽饽”，难道机构没有一点自救的动向吗？看看相关数据，或许你才会恍然大悟，原来机构早已提前撤退了。

　　今年3月份上证所提供的数据显示，香溢融通机构的持仓比例高达37.9％，很多基金公司重仓持有该股，但这些以价值投资名义投资的基金，似乎并没有发现香溢融通存在如此重大风险事件，即使在短短两个月内该股从最高的28.18元跌到不到10元，机构仍然没有选择大笔减持，机构的持仓比例仍然超过30％，这显然可以说明基金公司对该股是如此看重。

　　对于香溢融通重仓持有的机构态度在4月底发生了巨大的变化，数据显示，从4月底开始，机构才开始大规模减持该股，而此时的香溢融通却出现高比例的换手，这样的情况一直持续到现在，目前机构的持仓比例仅有11.9％，两个月内减持了占流通盘20％的该股，而接手该股的很多都是普通散户，今年4月份该股的股东账户数为4万多户，但目前该数值已经达到了7.4万户。显然，面对昨日利空消息的发布，提前撤退的机构应该“笑了”，然而很多人会心存疑惑??为何之前如此看好的机构们，会在大幅下跌之后选择撤退？他们是否已经提前知道这些未能及时披露的消息呢？ 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。